29 octobre 2013 12h33	Segel	La Maison Blanche a démenti que la NSA faisait du renseignement économique ... Espionnage: Washington tente de calmer la colère des Européens – L'Express Qu'en pensez vous ?
29 octobre 2013 12h45	Mag	On se rappelle de leur pseudo vérités sur les armes de destruction massive en Iraq...
29 octobre 2013 13h22 modifiée 29 octobre 2013 13h24	sourire	Moi, ce qui m'étonne c'est que nous soyons encore étonnés de tels procédés! Depuis le plus loin que je remonte dans ma petite tête, je sais que le "renseignement économique" est une obligation pour tous les pays dits "déveoppés" comme ceux du G7. Les nouvelles technologies ont amplifié le phénomène certes et multiplié le nombre de pays abusant de ces pratiques mais ne disions-nous pas, il y a quelques années, "la troisième querre mondiale sera une guerre économique". Dans toute guerre il faut des armes et le renseignement est l'arme sans doute la plus puissante dans ce cas précis! La Maison Blanche, l'Elysee et bien d'autes peuvent dire le contraire, cela ne trompe personne. (avis personnel et pas basé sur des écrits particuliers)
29 octobre 2013 14h02	gonzo	pas crédible. ça va juste justifier des mises en places de systèmes cryptées. ils auront tout gagné comme ça.
29 octobre 2013 14h38	Segel	Moi, ce qui m'étonne c'est que nous soyons encore étonnés de tels procédés Moi ce qui m'étonne c'est que certains politiques tentent de le nier.
29 octobre 2013 17h07	sourire	Segel, les "politiques"étant des menteurs par profession, cela s'explique et ça me rappelle cette petite histoire: Lorsqu'une femme du monde dit non, cela veut dire peut-être lorsqu'une femme du monde dit peut-être, cela veut dire oui et lorsqu'une femme du monde dit oui, ce n'est pas une femme du Monde Cela va bien aussi pour nos hommes politiques, non ? avec un petit changement à la dernière séquence, genre "c'est un homme à abattre"
29 octobre 2013 17h26	Pépé le Moko	Je me souviens de quelques marchés perdus par Airbus au profit de Boeing pour lesquels déjà, à l'époque, on avait parlé d'écoutes des services de renseignements pour des raisons économiques. Règle N°1 en politique : On dément ! Règle N°2 en politique : S'il y a des preuves, on dément quand même et on fait diversion (Une petite guerre, un conflit terroriste sont très indiqués ou alors, comme Pasqua, on trouve des espions) Règle N°3 en politique : Bon, si les deux premières règles n'ont pas eu d'effet, on s'autorise un petit mea culpa qui, Ô miracle, efface l'ardoise. Car il est bien entendu qu'un politique ne peut être poursuivi tant il est au dessus du commun des mortels.
29 octobre 2013 17h34	Segel	Au contraire, un politique poursuivi peut parfois finir par en devenir apprécié. http://leplus.nouvelobs.com/...
29 octobre 2013 21h47	R.WOLF	En attendant, il n' y a pas de raisons qu' on ne fasse pas partie des millions de gens espionnés. http://www.lemonde.fr/techno...
30 octobre 2013 09h09	sourire	Franchement s'ils ont du temps à perdre, grand bien leur fasse.... Je n'ai rien, je ne fais pas de politique, et je ne détiens pas de secret d'état. Ils peuvent bien m'espionner!
30 octobre 2013 10h17	Mag	Ma vie n'a rien de passionnant je ne vois pas en quoi je pourrai les intéresser, j'ai pas grand chose à cacher de toute façon.
30 octobre 2013 11h41	Segel	Question de principe Paprika. « Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste. Lorsqu'ils ont emprisonné les socialistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas socialiste. Lorsqu'ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste. Lorsqu'ils sont venus me chercher il ne restait plus personne pour protester. »
30 octobre 2013 12h04	Mag	Oui je comprends Segel, je suis évidemment contre toute intrusion dans la vie privée des gens mais bon ce type de procédé existera toujours hélas.
30 octobre 2013 16h43	R.WOLF	L' ambassadeur US, dans le cadre de ces écoutes, a-t-il été convoqué à l' Elysée au moins? J' demande.
30 octobre 2013 16h51 modifiée 30 octobre 2013 16h56	Segel	Pas à l'Elysée mais chez Fabius. Espionnage : Paris se fâche, mais pas trop - Le Parisien (j'adore le titre)
30 octobre 2013 18h23	R.WOLF	Paris est une pute, tu me diras que quand on s' appelle Paris on peut se permettre d' être polyvalent (e). J' te jure ...
30 octobre 2013 18h24	R.WOLF	Je ne crois pas que ce soit même la peine de lire l' article ...
30 octobre 2013 20h09	TOTOCACA	c'est juste de la négo pour les accords bi-latéral UE / USA. tout le monde espionne tout le monde. c'est de l'enfumage.
30 octobre 2013 20h30 modifiée 30 octobre 2013 20h32	R.WOLF	L' enfumage je connais bien, impossible de me voir en dehors de la fumée de mes cigarettes. D' abord c' est joli, de deux ça crée une ambiance Avalon. Le tout au bout de doigts immenses issus de mains tout autant. Pas mégalo quand il s' y met le mequeu. J' vous met le disque. Bougez pas! Swiiiinnng ....!! Vidéo YouTube
30 octobre 2013 20h33	R.WOLF	J' aurais bien aimé être espion, mieux, espionne. Prochaine vie peut-être ...
30 octobre 2013 20h50	TOTOCACA	un espion infiltré en profondeur
30 octobre 2013 21h02	Segel	C'est vrai que le fait que ces histoires sortent au moment précis d'une négo transatlantique peut laisser croire à un coup monté. Pourtant, j'ai comme l'impression qu'Edward Snowden n'est pas trop du genre à se soucier de ce genre de négociations.
30 octobre 2013 21h02	R.WOLF	mmh!? Pour faire parler les gens mieux vaut se montrer aimable. Tu comprends?
30 octobre 2013 21h06	Segel	Mata hari ?
30 octobre 2013 21h45	R.WOLF	L' avantage de travailler sur le genre, c' est qu' on comprend assez vite les avantages d' être un homme ou une femme, mais je pourrais rajouter d' être de n' importe quelle appartenance ou orientation sexuelle. La sexualité est quelque chose de très ludique parfois.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.