Interventions de Djabali :

17 avril 2010 20h35	avoue tout de même que c'est incompréhensible pour le profane ! Franchement, j'ai du mal
17 avril 2010 20h32 modifiée 17 avril 2010 20h34	quelle horreur !j'ai bien reçu les photos, j'ai glissé tranquillement vers le bas, certaines photos sont assez connues (comme celles de Rachel Corrie à Rafah ou ce jeune homme capturé par la police avec une ceinture d'explosifs sur la route de Jérusalem, forcé de se déshabiller, jeté au sol et abattu à bout portant de plusieurs balles dans la tête qui a fini, évidemment, par éclater sur le trottoir...) et puis d'autres que je n'ai faits qu'apercevoir puisque j'ai opportunément clos le message. Je ne supporte pas ces images . J'ai réussi jusqu'à présent à éviter ce genre de spectacle (à part un type du camp de réfugiés de Balata qui m'a montré la photo du crâne éclaté de son cousin par surprise, et puis ce type des services de sécurité du Fatah que j'ai retrouvé à l'aéroport du Caire et qui voulait absolument me montrer la vidéo du cadavre de son père). Je n'ai jamais vu ni les cadavres, ni des photos du cadavre des trois amis que j'avais qui ont été tués. Je nage depuis 10 ans dans un tel bain de cailloux d'horreur que j'éprouve une sorte de rejet instinctif de toutes ces images.
17 avril 2010 19h46	quand on voit les budgets sont consacrés aux armées, il y a de quoi avoir mal à la tête. Si tout cet argent était consacré à construire un monde meilleur, le monde en serait totalement changé
17 avril 2010 19h30 modifiée 17 avril 2010 19h32	c'est clair, il faudrait revoir toute la politique des transports ! Tu imagines des interruptions du trafic aérien durant plusieurs jours, sur une période dépassant l'année ! Quelque chose comme la fin des compagnies aériennes européennes. À ce propos, voilà ce que les cendres font à l'intérieur des réacteurs d'avion : http://www.lepost.fr/article... je n'y comprends pas grand chose mais ça n'a pas l'air joli joli
17 avril 2010 19h29	cela reste tout de même une initiative intéressante me semble-t-il, ne serait-ce que si elle peut permettre aux gens de réaliser que le véritable pouvoir se trouve entre nos mains... si nous voulons bien nous en servir.
17 avril 2010 19h28	tout à fait d'accord spring panter ! Ce n'est pas pour rien que je suis avec virulence un anti-révolutionnaire ! La gueuse n'a fait que remplacer à la tête de l'État l'aristocratie par la bourgeoisie. Celle-ci, une fois installée, a développé dans la société tout son potentiel, transformant les structures sociales afin que toute la pyramide travaillât pour ses intérêts. Franchement, j'aurais préféré la taille et la gabelle, au moins cela ne se montait pas à plus de 60 % des revenus...
17 avril 2010 19h24	je crois effectivement que nous n'avons pas fini d'en entendre parler, rien ne laisse supposer que l'éruption va s'arrêter ce week-end ! la précédente éruption si je me souviens bien a duré presque deux ans
17 avril 2010 18h22	y'a toujours un ver dans le fruit, mais au moins le fruit n'est pas complètement pourri ?
17 avril 2010 18h20	je parle de l'auberge, ici il n'y avait jamais eu de frittage comme sur Q/R...
17 avril 2010 18h16	il faut prendre son mal en patience !
17 avril 2010 16h11	surtout quand on se remémore leur attitude concernant le H1N1...
17 avril 2010 15h57	le temps que ça retombe, elles seront bien diluées dans l'atmosphère...
17 avril 2010 15h56	effectivement, ça avance... quelles querelles ? jusqu'à il y a peu point de querelles significatives...
17 avril 2010 15h08	... c'est pas gagné ... est-ce que tu connais le principe non-réaction ? Effectivement, on se demande qui est de mauvaise foi : est-ce que ma question était insultante pour Fantomas ? Il faut arrêter de déformer systématiquement les propos des autres. Je te mets au défi de trouver une seule situation où j'ai injurié une personne qui ne m'avait pas attaqué. Comme je l'ai dit, sur la question que j'ai mise en lien (difficile d'être de mauvaise foi puisque je donne tout simplement le lien vers la question), il a commencé et ne doit donc espérer aucune mansuétude. Je ne suis pas pour la politique de tendre la joue gauche si c'est à cela que tu penses lorsque tu parles de « tolérance ». Mais apparemment, ton jugement est fait sans aucune considération pour les pièces au dossier.
17 avril 2010 14h40	pas vraiment envie de regarder le second lien j'imagine très bien que pour en arriver à ce résultat, le pauvre animal a dû endurer 1000 tortures. Je n'ai jamais aimé les spectacles d'animaux, le plus beau spectacle reste encore la nature, et je reviens donc à ce chat. Je ne pense pas que son maître l'a torturé pour en arriver là, mais je trouve que puisque même physiologiquement la position ne semble pas naturelle assez animaux, comment celui-ci peut y arriver ?
17 avril 2010 14h35	je trouve ça extrêmement agréable et très intéressant, si seulement cela donnait l'occasion à ces gens de réfléchir un peu sur notre place sur cette planète
17 avril 2010 14h32	lynchage, encore les grands mots ! Il a débarqué sur un forum pour mettre le bordel, il se fait vider, tu appelles ça un lynchage ? Si un type débarque chez moi pendant une petite soirée, un type que je ne connais pas et qui commence à se moquer des uns ou des autres, répandant à volonté mépris et insultes, je te jure qu'il prendra rapidement la porte et, en cas de protestation, avec mon poing sur la gueule. Alors je sais que le monde est difficile (franchement, ne serait-ce qu'après être passé par trois ans de conflit à Gaza, je sais combien le monde peut être difficile à vivre), cela n'excuse pas tout, en tout cas certainement pas l'irrespect gratuit. Quant à la tolérance, c'est clair : je ne tolère pas qu'on m'insulte de cette manière, je ne le tolère de personnes, ni hier, ni aujourd'hui, ni demain. Mais d'après ce que j'ai cru comprendre de nos derniers débats, tu as tendance à réagir plutôt vivement à la contradiction. Je ne t'en fais pas reproche me semble-t-il.
17 avril 2010 14h28	demeurés ( ) : une critique qui permet la réflexion ? et lorsqu'il nous traite de « bobos » ( ), rejetant le sujet avec mépris (« rien à foutre »), c'est encore une critique qui permet la réflexion ? défendre le plus faible, je veux bien, encore faudrait-il que le plus faible apportât quelque chose au débat, pour Fantomas, ce sont des injures et ce genre de comportement ne m'inspire absolument aucune pitié. Et encore, j'ai modéré mes propos qui auraient pu être incomparablement plus injurieux, par respect pour l'aubergiste...
17 avril 2010 14h16 modifiée 17 avril 2010 14h23	interpeller est un bien grand mot, je te répondais, rien de plus. Sinon, je ne vois pas pourquoi les liens vers Q/R seraient interdits (si je ne me trompe, il y a une discussion ouverte à ce sujet d'ailleurs). Tout ce que je constate, c'est que les relations entre les participants de Q/R n'ont strictement rien à voir avec les rapports que nous pouvons entretenir les uns avec les autres ici. Il y a des cygales avec lesquelles je n'ai pas vraiment d'atomes crochus, mais je ne ne débarque pas sur leurs interventions avec tout mon mépris. Il y a eu, par le passé, des désaccords, mais jamais de tension à ce point palpable. Nous sommes des adultes qui font confiance au dialogue pour régler les problèmes qui peuvent surgir de temps en temps. Beaucoup se sont déjà rencontrés dans la vraie vie et, d'après ce que j'en ai entendu, l'ambiance était véritablement conviviale. De la mauvaise foi ? Mais c'est la vie ! Qui n'a jamais été de mauvaise foi ? Le tout, c'est de ne pas souffler sur les braises et de laisser le temps aux uns et aux autres de revenir sur ce qu'ils ont écrit. Encore faut-il pouvoir dénouer la tension qui a surgi. Rien à voir avec un individu qui débarque et qui commence directement à rentrer dans tout le monde. Je ne crois pas à la pitié. Je crois un minimum de justice et d'équité. Je me fiche de savoir qui est le plus fort, qui est le plus faible, je m'intéresse à savoir qui a raison et qui a tort quand une problématique peut se poser en des termes de ce genre. Je ne prendrai pas la défense de Rouk, et c'est justement parce que je ne le fais pas que je peux me permettre, les mains parfaitement libres, de réagir aux propos de Fantomas qui, contrairement à ce que tu dis, a débarqué en insultant généreusement les participants.
17 avril 2010 14h11	je me demande surtout comment il a acquis ce sens de l'équilibre... impossible à faire pour mon chat !
17 avril 2010 14h09	trop loin de Bruxelles, malheureusement, mais j'aime bien ces grands puits de chaleurs !
17 avril 2010 11h18	celui de l'abp : home - Association belgo-palestinienne
17 avril 2010 11h14	« je triomphe en Italie », c'est Bonaparte
17 avril 2010 11h12	très impressionnant... Mais je trouve cela un peu extrême. Si prendre l'avion contribue au réchauffement planétaire et donc à la disparition des populations d'ours polaires, ce n'est quand même pas à ce rythme. Un peu trop sensationnaliste à mon goût. D'un autre côté, je commence à m'intéresser à ce concept des villes en transition. Très intéressant.
16 avril 2010 21h35	un prix sans doute moins lourd que les siècles d'horreur imposée aussi bien la planète en général qu'à la population humaine en particulier par une minorité
16 avril 2010 21h04	j'imagine qu'il faisait plutôt référence au jeu de jambes
16 avril 2010 21h04	en tout cas, je ne ressens a priori aucune panique à ce sujet, quoi qu'il se passe ce sera forcément bien puisque nécessaire
16 avril 2010 20h50	en tout cas l'activité volcanique pourrait avoir bientôt une relation avec l'activité humaine. J'ai lu un article expliquant comment la pression de plusieurs kilomètres de glace sur certains volcans devenant plus faible à cause du réchauffement climatique provoquent une remontée du magma avec, à la clé, une augmentation potentielle des éruptions volcaniques
16 avril 2010 19h17	je garde aussi la référence, j'ai une petite liste de bouquins à acheter, et des impôts à payer
16 avril 2010 19h16	non Jean-Pierre, c'est toi qui es trop fatigué
16 avril 2010 19h16	normal : le nuage s'est arrêté à la frontière !
16 avril 2010 17h43	en général quand je parle de cette histoire du nuage de Tchernobyl aux fonctionnaires européens, ils sont morts de rire. Plus c'est gros et plus ça marche.
16 avril 2010 12h35	j'ai perdu mon boulot, et donc ma vie à Gaza parce que j'ai dit ce que je pensais. Je ne connais pas beaucoup de gens qui peuvent se permettre le luxe de la vérité dans leur vie professionnelle. C'est la vie qui m'a fait comme ça. Mais plus on se rapproche, plus la sincérité devient essentielle. Je ne crois pas au mensonge ou à la vérité en soi.
16 avril 2010 11h40	c'est pour ça qu'après avoir arrêté de fumer, j'ai commencé à boire, quand j'ai arrêté de boire, j'ai commencé à me droguer et quand j'ai arrêté la drogue je suis ... parti en Palestine ! Quant aux sexe, c'est bien à sa dépendance dont je n'ai jamais su me passer
16 avril 2010 11h37	le problème, c'est que l'homme occidental a construit une bulle, il donne parfois l'impression d'avoir oublié qu'en dehors de cette bulle, il y a le vrai monde, le réel. Il faut rester modeste et savoir toujours dans quel contexte nous nous plaçons
16 avril 2010 11h23	c'est effectivement une véritable galère, je me rappelle du calvaire de décembre lorsque je suis allé au Caire via Istanbul au moment des grosses chutes de neige : près de 10 heures d'attente à l'aéroport à Bruxelles, correspondance manquée, 48 heures pour faire un trajet de quatre heures...
16 avril 2010 11h02	c'est effectivement une anecdote, mais rassurante
16 avril 2010 10h24	Effectivement, un simple volcan suffit ! Je suis pour ma part assez étonné d'entendre les commentaires de certains journalistes qui prétende relayer (mais c'est peut-être vrai) l'opinion générale, lorsqu'ils manifestent leur propre étonnement devant la situation, qui n'est causée « ni par un groupe terroriste, ni par une grève, ni par un accident » (au passage, je remarque l'absurdité totale de la comparaison). Hé oui, nous vivons sur une planète réelle, la terre, qui n'arrête pas de tourner même pour faire plaisir aux compagnies aériennes
16 avril 2010 08h24	et maintenant ce sont les impôts qui se lâchent sur ma pomme !
16 avril 2010 07h10	cela reste une liberté périphérique (Internet) puisque si on peut y refaire le monde, il est extrêmement difficile d'avoir un impact en dehors du monde virtuel. Difficile mais pas impossible : la campagne de Greenpeace contre Nestlé en est un bon exemple. Mais il faut d'abord apprendre à s'organiser, à être ensemble, dans le vrai monde, et ça, malheureusement, je n'y crois plus. Il faudra encore un peu plus d'oppression, un peu plus d'aliénation, un peu plus de cynisme et d'arrogance de la part des élites politico-financières qui nous trahissent pour retrouver l'atmosphère de la fin du XIXe et du début du XXe, quand il était possible de mobiliser la population pour défendre ses propres intérêts.
16 avril 2010 07h08	je pense aussi que c'est tout à fait normal : il faudrait être singulièrement étriqué pour avoir une personnalité plate et uniforme. J'aime bien cette idée de facettes, c'est aussi la manière dont je l'exprime. Une multitude de facettes qui peuvent parfois paraître contradictoires et qui pourtant forment une unité, comme un diamant. Les facettes sont le moyen d'humaniser ce diamant qu'est l'inconscient. Tu es donc parfaitement normal
16 avril 2010 07h04	pour moi, il est trop tôt ! Je viens de noter les rêves de la nuit, je vais me doucher et prendre mon petit déjeuner !
15 avril 2010 23h00	beurk !
15 avril 2010 22h59 modifiée 15 avril 2010 23h00	est-ce que ça ne serait pas notre côté hispanique ibérique ?
15 avril 2010 22h57 modifiée 15 avril 2010 22h59	ce ne sont peut-être pas des rapports de force, en l'occurence c'est moi qui dois gérer ce moteur, une gestion qui exige énormément de moi ce qui explique probablement que j'exige énormément de ceux qui me sont proches. Et cela ne se traduit pas de manière extensive, je n'envahis l'existence que de la personne qui partage la mienne. Mais cela me rend extrêmement tranché dans certaines situations bien précises. C'est uniquement dans sa situation que ressort toute mon exigence. Pour le reste je suis en général totalement laxiste (un peu trop selon certains). Mais il est vrai que mes relations ont longtemps été une histoire de rapports de force, bien malgré moi cependant. Mais c'est en acceptant ce que l'on est et en apprenant à se connaître qu'on arrive à dirigé autrement ces forces. C'est en abordant la trentaine que j'y suis arrivé !
15 avril 2010 22h52 modifiée 15 avril 2010 22h54	abracadabra, s'il est vrai qu'on ne peut généraliser à outrance (enfin qu'on ne peut croire à ces généralisations), je connais quand même plus d'hommes à qui on peut dire qu'ils ont grossi sans que cela fasse un esclandre que de femmes. Peut-être a-t-on plus besoin d'affronter les choses, ou alors peut-être est-ce parce que nous n'avons pas la même façon d'envisager la sincérité. J'ai peut-être parfois l'impression que pour les hommes, pas besoin d'emballage, on peut poser la vérité sur la table comme un bloc alors que pour les femmes, s'il n'y a pas un paquet cadeau acceptable, on peut se mordre les doigts pour avoir simplement dit la vérité. gonzo, en fait c'est bien involontaire de ma part. Je suis mû par un moteur relativement violent, plus on s'approche plus il faut s'attendre à devoir tenir compte du courant (électrique). C'est pas forcément joyeux : c'est moi qui suis au milieu.
15 avril 2010 22h38	pour le chant vocal, je reste très attaché au Moyen Âge et, dans certains cas, à la Renaissance. J'ai un attachement particulier pour Guillaume de Machaut
15 avril 2010 22h37	bien fait !
15 avril 2010 22h37	il est bien arrivé, aujourd'hui à Bruxelles grand soleil... mais froid malheureusement
15 avril 2010 22h36	plus je suis proche d'une personne, plus je suis implacable ! je ne travestis ce que je pense que pour ceux de qui je compte obtenir quelque chose
15 avril 2010 22h34	j'assume tout à fait mes propos spring panter. Je ne suis pas un adorateur fanatique de la liberté d'expression, de même que je ne suis pas un doux illuminé de la liberté de tout faire pour les gamins, de la pédagogie centrée autour du plaisir de l'enfant et toutes ses autres inepties qui n'ont réussi à transformer les sociétés occidentales qu'en immenses colonies de vacances pour adultes pré-pubères. Aucune liberté n'est une valeur en soi, toute liberté de signification que dans un contexte et en l'occurrence le contexte c'est l'Auberge. Que je sache, l'auberge n'a pas vocation à devenir un sous-Q/R, où l'on retrouverait toutes les tares de ce site à petites doses. Il y a effectivement une ambiance conviviale ici, le résultat des interactions des participants dans le cadre fournit par l'aubergiste. Alors peut-être que sur certaines discussions le débat fut un peu vif, mais je fais confiance aux unes et aux autres pour, en fin de compte, calmer le jeu. Quant au débat, on peut tout à fait défendre ses positions de manière rigoureuse sans pour autant verser dans le mépris des autres, du moins ouvertement. @Luna, je suis peut-être présent aussi sur Q/R, mais certainement pas de la même façon, ni sur les mêmes thèmes d'ailleurs. Et je ne vois pas l'intérêt de transformer ce site, surtout si c'est pour qu'il ressemble un peu à Q/R. Il se trouve que jusqu'à récemment, le temps passé à l'auberge n'était pas gaspillé en joutes verbales. Tu as évidemment raté le meilleur de l'auberge, peut-être justement parce que toi et Fantomas n'avez pas su vous défaire de l'esprit de Q/R. Alors que je me trouve ici quasiment depuis le début, je retiens plutôt l'image d'un site convivial qui a su réunir un petit groupe de personnes qui ont choisi de mettre en valeur leurs points communs plutôt que leurs différences et qui ont en tout cas fait le choix d'un dialogue ouvert et adulte. Cela tient peut-être au fait qu'un noyau sur ce site appartient à la même génération. Ce qui est clair, c'est que le jour où un débutant me fera ressentir de la culpabilité n'est pas encore arrivé...
15 avril 2010 22h15	c'est clair, les Européens et leur excroissance nord-américaine ont vraiment du mal à se dire qu'il faudra un jour céder la place à des nations plus dynamiques, plus agressives et tout aussi arrogantes
15 avril 2010 22h13 modifiée 15 avril 2010 22h14	pas du tout d'accord : je pense qu'en général les hommes sont bien plus sincère que les femmes, qui de leur côté n'attendent pas des hommes qu'ils soient honnêtes mais qu'ils disent ce qu'elles veulent entendre. Je ne connais pas beaucoup de femmes qui voudraient d'un hommes suffisamment sincères pour lui dire qu'elle est moche, grosse, qu'il est avec elle uniquement pour la sauter, et d'autres vérités du même genre. Le problème c'est qu'il est parfois difficile de décrypter les intentions secrètes de la femme en face est de savoir ce qu'il faut exactement répondre. Mais la sincérité, vraiment, je n'y crois pas une seconde.
13 avril 2010 20h15	N'ayant pas d'enfants... Je passe mon tour
13 avril 2010 18h52	C'est vrai qu'on peut revoir pas mal de films d'anticipation des années 70 et voir qu'ils n'étaient pas vraiment loin de la réalité ; on fait encore de beaux films d'anticipation, désespérément noirs, cela ne semble pas avoir accentué la prise de conscience.
13 avril 2010 15h02	c'est vrai, quand on pense au calvaire des derniers professeurs responsables qui tentent d'inculquer à des classes entières d'allochtones un minimum de culture, de savoir-vivre, un bagage scientifique et littéraire, coincés entre un fonctionnariat gangrené par les soixante-huitards et des parents qui ne savent même pas parler français ! j'ai la nostagie de ces écoles bien tenues, où les élèves en uniforme récitaient leurs leçons sous la férule implacable mais juste d'un maître qui, plus qu'un vulgaire "enseignant" était un guide, un maître à penser.
13 avril 2010 14h13	oui mais il faut arrêter de regarder les sentiments comme un truc niais et rose pour jeunes filles hystériques. Crois-moi, les sentiments peuvent êtres violents et écrasants, donner ed vraies couleurs à la vie, un vrai rythme.
13 avril 2010 14h11	reposant en effet, luxe, calme et volupté...
13 avril 2010 13h29	oh que non... c'est parce que plus c'est profond plus c'est fort et potentiellement destructeur aussi... romantique ? moi ? JAMAIS !
13 avril 2010 13h28 modifiée 13 avril 2010 13h29	si c'était pas dégoûtant quel intérêt ? les gosses ont bien compris eux que quand un truc est dégueu c'est du plaisir ! on perd le sens des réalités en grandissant.
13 avril 2010 13h27	bienvenu ! même si ça sent sacrément la roture par ici au moins pas de risques de devoir lire des manifestes islamo-gôchistes
13 avril 2010 13h24	c'est plus extrème, ça fait flipper, et puis la mort ça peut être symbolique aussi
13 avril 2010 12h11	nargue-nous avec cette insolente chaleur... ici on attend encore
13 avril 2010 12h10	et pour s'envoyer en l'air les critères sont quand même moins stricts que pour s'unir jusqu'à ce que le mort ...
11 avril 2010 18h59	apparemment, j'ai raté quelque chose... Pas grave ! Pour ma part, et sur le même thème, j'évolue dans des relations conflictuelles depuis ma naissance, une sorte de seconde nature...
11 avril 2010 14h45	même à Bruxelles, ça fleuri un peu partout, n'empêche il fait un vrai froid de canard !
11 avril 2010 14h45	tant qu'à faire, autant que ça déchire un max !
11 avril 2010 14h30	il reste tout de même que la compréhension des paroles apporte une dimension supplémentaire au plaisir de la musique. Ne pas comprendre les lamentations désespérées sur Jérusalem détruite ne permet pas d'avoir accès pleinement à la violence poignante de la tristesse des Leçons de ténèbres de Couperin :
10 avril 2010 18h15	je pense qu'il y a tout de même des lignes rouges qui ne doivent jamais être franchies : comme celle de la stigmatisation d'un groupe ethnico-religieux par exemple
10 avril 2010 17h25	alors attachons-nous à éviter les erreurs potentielles qui ne sont pas encore arrivées
10 avril 2010 17h25	c'est vrai, c'est quand même plus agréable lorsqu'on comprend, mais déjà rien qu'à l'écoute il y a des morceaux qui font leur effet. Quand tu auras choisi le style de musique qui te convient, tu pourras te faire un coffret avec le livret et suivre l'intrigue dans tous ses détails. Sinon, désolé pour Wagner, mais jamais pu le supporter
10 avril 2010 17h23	je suis un cyber-citoyen averti ! Malheureusement, il me manque encore quelques compétences pour devenir un véritable cyber-guerrier !
10 avril 2010 08h13	ok, je vais aller pondre un oeuf...
9 avril 2010 13h15 modifiée 9 avril 2010 20h33	non lula, la tâche c'est le truc en costume bariolé, pas toi...
9 avril 2010 20h15	je suis le conseil, écharpe de laine !!
9 avril 2010 19h53	et moi j'ai le cou bloqué pour être sorti à vélo, trompé par le ciel clair et le soleil, le vent était glacé.
9 avril 2010 12h57 modifiée 9 avril 2010 18h07	ET IL Y EN AURA ENCORE ! comme le dit Rouk, dans une auberge si quelqu'un met le boxon, on le choppe par le col et dehors ! On peut tout à fait avoir des discussions animées (comme j'en ai eu avec lila par exemple), mais en restant dans le cadre du dialogue. On ne vient pas ici pour se taper des coulées de mépris et d'arrogance alors qu'il n'y a même pas en dessous la fermeté d'une tranche de pain d'argument. Indigeste.
9 avril 2010 18h06	salut jedeon !
9 avril 2010 13h06 modifiée 9 avril 2010 13h13	en baroque, j'ai un bon fond Lully, mon préféré reste encore Armide : Vidéo YouTube dans ce type d'opera (baroque) on aime bien imiter les forces de la nature, plein de tempêtes comme celle d'Alcyone de Marais : Vidéo YouTube
9 avril 2010 13h01 modifiée 9 avril 2010 13h10	J'ai passé des années à écouter de l'opéra, majoritairement baroque mais pas uniquement. Je connaissais presque par coeur don Giovanni de Mozart : Là ci darem la mano Vidéo YouTube ! ou Elvira trahie : Vidéo YouTube et puis la Flute enchantée : Vidéo YouTube (c'est vers la fin que l'aria qui est à tomber par terre, y'a de quoi perdre le souffle)
9 avril 2010 12h59	un peu que je sens le gaz : je me prends un remboursement de 124€ pour le gaz et l'électricité ! Enfin une bonne nouvelle...
9 avril 2010 08h25 modifiée 9 avril 2010 09h44	pour un type qui n'en a rien à foutre tu restes encore celui qui intervient le plus, et pour ne rien sortir d'essentiel. L'essentiel, j'en ai plein ma vie, à ras bord même, du lourd, du dense, de l'irrespirable, l'auberge n'est pas un salon philo pour donneurs de leçons amateurs, alors tes commentaires, tu peux les imprimer sur un papier épais, tu roules les feuilles bien serré et tu te les enfonces profond dans le fion.
9 avril 2010 09h39 modifiée 9 avril 2010 09h43	Je crois que nous avons un joli troll dans l'auberge. Personnellement, je ne crois pas aux niaiseries de liberté d'expression à tout va, liberté de dire n'importe quelle connerie juste pour la pose. Ce genre de propos creux et bêtement provocants ne sont rien de plus que la marque d'une existence qui tourne à vide. Comme dirait l'autre, les laisser faire sous prétexte de "liberté" c'est gnan-gnan. Dans un établissement où on vient pour passer un bon moment, je suis pour l'éradication des araignées, des cafards, des fourmis et des trolls, sans aucune pitié.
8 avril 2010 22h15	ouais ça va ça arrive a tous de se lâcher... à genoux : In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, ego te absolvo. Amen.
8 avril 2010 22h13	non mais ça va pas ? pauvre chaton... le confondre avec un blaireau tu vois pas la différence ?
8 avril 2010 21h58	une pétition ? ouvre le lien avant de dire n'importe quoi
8 avril 2010 21h04	et on frappe dans ses mains !
8 avril 2010 20h44	il faut savoir ce que l'autre peut donner et ne pas lui en demander plus. La perfection n'étant pas de ce monde, il faut savoir faire des choix. L'important c'est que le choix préserve ce que les deux personnes peuvent accepter. Je dois dire que je ne crois pas en l'amour comme unique et seul fondement d'une relation.
8 avril 2010 20h43	merci Théo ! Je ne prends pas souvent le temps de faire les choses correctement... Mais j'adore ce morceau, cette femme était vraiment un monstre de scène !
8 avril 2010 20h38	et même si ce n'est pas vraiment de l'amour, il faut aussi le respecter...du moment que chacun y trouve son compte.
8 avril 2010 20h37	je suis surtout détenteur de mes propres dettes ! D'ailleurs, je me demande si je ne récupérerai pas un peu de l'argent de mes impôts qui a été bien trop légèrement remis entre les mains des banques qui ont claqué le pognon de leurs clients à la bourse...
8 avril 2010 20h35	une discussion salace sur laquelle je n'étais pas ? Impossible ! Mais je suis désolé de voir que vous avez attendu Borat (un film que je n'ai pas vu) pour parfaire votre éducation dans ce domaine ! Personnellement, je me souviens d'être resté devant la télévision, chez mes grands-parents, en Espagne, quand j'avais 14 ou 15 ans. J'ai regardé un film, sorte d'enquête policière, dans certains milieux nocturnes très chauds. Il y avait entre autres une scène sur un harnais ou un type se faisait enfoncer profond en suspension j'étais vraiment étonné.
8 avril 2010 20h33	mais non, un moment dans la vidéo elle demande aux gens de sortir les mains de la poche pour frapper en cadence !
8 avril 2010 20h31	est-ce que tu as sorti les mains de la poche ?
8 avril 2010 20h24 modifiée 8 avril 2010 20h29	on en est tous là, malheureusement. Trop de travail, on court à droite et à gauche, pas le temps de s'arrêter et, de retour à la maison, envie de manger et dormir... C'est pas une vie ! histoire de se redonner la pêche : Vidéo YouTube et on sort les mains de la poche !
8 avril 2010 20h22	je pense aussi que la différence d'âge n'est pas véritablement importante, même entre un minet de 20 ans en galère et une vieille rentière pleine aux as de 80 ans ! pour le jeune, c'est évidemment une occasion en or, pour la vieille tripoter un corps tout ferme, à son âge, c'est une bénédiction
8 avril 2010 20h19	c'est effectivement très mou mais il faut dire que nous sommes en pleine transition, l'hiver nous a totalement vidé alors que la chaleur n'a pas rechargé les batteries. Ici, on commence tout juste à se rappeler que le soleil est là pour apporter de la lumière...
8 avril 2010 17h08	bon anif alors
7 avril 2010 22h11	au moins j'aurais appris un truc aujourd'hui !
7 avril 2010 14h18	exactement... Et sinon, c'est où qu'on fait des chapati ?