|
:
| 14 janvier 2013 17h58
modifiée 14 janvier 2013 18h00 | http://www.kapitalis.com/63-... Suite et fin d'une journée fériée et triste  Vous comprendrez, peut être mieux en lisant ces lignes, pourquoi il est urgent que des élections s'organisent. Nous avons besoin de nous compter par les urnes et plus par la force des bras et autres banderoles... S'il y a deux ans on nous avait dit que notre pays serait à ce point divisé, 24 mois plus tard... Si on nous avait dit que nos larmes de joie et d'espoir allaient être ce quelles sont ce soir... | |
 | ||
| 14 janvier 2013 17h34
| Pfiou!! Ben dis donc!! ça devient un modèle de tempérance et de modération ici!!  Désolée Jamy, mais là tu me choques! Une vie reste une vie... | |
| ||
| 14 janvier 2013 17h22
| Au fait, Jamy en bas de tes photos, il y a une adresse mail. Tu fais des ventes en ligne ou par correspondance? Moi aussi j'aime bien ce que tu fais et je pense connaître d'autres personnes à qui cela pourrait plaire... | |
| ||
| 14 janvier 2013 17h20
| Sur ce dernier point ( mafia politico-industriel..) Jamy, je ne crois pas qu'il y ai des pays épargnés tout au plus, il y a des régions... | |
| ||
| 14 janvier 2013 16h48
| Et l'appel au djihad fait partie du droit d'expression. Une réponse du berger à la bergère comme on dit chez nous ... Si ce n'est que bcp, dénoncent cette dérive et ce détournement des valeurs...  | |
| ||
| 14 janvier 2013 16h46
| Ben alors, et ton lien ? C'était là qu'il fallait le mettre Emma ! Arghhh!! Tu m'énerves!!    | |
| ||
| 14 janvier 2013 16h45
|   Gné! | |
| ||
| 14 janvier 2013 16h43
| Ici c'est le premier fil sur le Mali. L'autre étant celui sur les otages. Mais bon ... Pourquoi tu me dis,ça comme ça Segel!? Les deux ont un peu dévié sur les conséquences de l'intervention de la France... | |
| ||
| 14 janvier 2013 16h38
| Pas de soucis Jamy. Une chose est sûre, c'est que l'intervention de l'OTAN en Libye avait pour but d'empêcher ce pays de tomber dans l'escarcelle de la Chine. L'intervention de l'Occident était d'ailleurs antérieur à l'intervention armée, puisqu'ils ont livré des armes aux factions rebelles... c'est bête,on en a un peu perdu la trace, maintenant!!  | |
| ||
| 14 janvier 2013 16h25
| http://www.kapitalis.com/63-... | |
| ||
| 14 janvier 2013 16h24
| http://www.kapitalis.com/63-... Comme je ne sais pas sur quel fil, je dois la partager celle là , je vais la mettre sur les deux (voire 3) | |
| ||
| 14 janvier 2013 16h16
| Vous devez être identifié pour voir cette intervention. | |
| ||
| 14 janvier 2013 14h02
| @Laura, à Tunis! pardon! prise par d'autres fils, j'ai oublié de préciser (et je faisais juste un parallèle entre les différentes formes de prise de position de la France et ses éventuelles conséquences) @Paddy, je ne vois pas pourquoi, vous ne répondez pas à ma question . Chaque avis est respectable et vous pourriez très bien me dire que de la même manière que l'on fait prendre des risques à des français en intervenant militairement, on peut leur en faire prendre au nom de la liberté d'expression, par exemple... | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h56
| Ces fous de Dieu sont une nébuleuse qui s'étend sur plusieurs continents (Depuis l'Afghanistan en passant par l'Iran, l'Indonésie, la sirye, l'Egypte jusqu'au Grand Maghreb...). Certes avec des formes variées, mais tu peux y voir le financement à coup de pétrodollars car c'est quand même bien cette vision de l'Islam Wahhabite qu'ils exportent... En tout cas les percevoir comme des gardiens de chèvres attardés dans leurs montagnes est une erreur. | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h46
| Je partage totalement ton point de vue, Gonzo! Et c'est bien pour cela que je demandais plus haut si les attitudes "Munichoises" allaient continuer encore et encore... | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h41
modifiée 14 janvier 2013 13h44 | rien a voir désolé Emma Pourquoi? Le positionnement de la France a l'étranger peut être très varié: Depuis une intervention militaire, en passant par un positionnement diplomatique, ou les propos de ses journalistes. Mais à chaque fois il engage des réactions possibles contre les Français de l'étranger. En quoi cela n'aurait-il rien à voir? | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h37
| La Chine ?   | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h35
| Paddy, c'était une vraie question (sans animosité): Pensez vous qu'il est plus juste de mettre la vie de Français en danger au nom de "la liberté d'expression" telle que vous la défendiez? Ou parce que l'on répond à l'appel au secours, d'un pays?? | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h23
modifiée 14 janvier 2013 13h26 | Je n'en ai aucune idée, Segel... Maintenant, pour continuer les parallèles: Le gouvernement français a annoncé qu'il n'y aurait aucune "visite officiel" du sommet de l'Etat ici, tant que de nouvelles élections n'auraient pas été organisées. Il s'agit de "pressions" ou de "prises de position" qui par définition exposent les Français qui sont sur place; Il n'empêche qu'elles me semblent justes et utiles ( si cela pose un soucis à certains, ils peuvent encore faire leur valise..  ) | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h16
| Segel: Otage, agent, éventuels "profiteurs"... une vie reste une vie.. | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h14
| Non non! Paddy, vous avez raison de poser cette question. Parce qu'en effet elle se pose. Je me permettais cette remarque, car encore une fois en d'autres temps, la prise de risque vous avez paru totalement secondaire. Ne m'en veuillez pas si je vous pousse un peu dans vos retranchements  (et s'il y a 6 000 Français au Mali, ils sont 25 OOO rien qu'en Tunisie ) | |
| ||
| 14 janvier 2013 13h07
| Paddy,je me permets de vous rappeler notre accrochage au sujet des caricatures de Charly Hebdo. Vous souteniez, alors, une "liberté d'expression" à tout prix, tandis que je vous rappelais qu'elle mettait directement en danger bon nombre de Français à l'étranger, compte tenu de ce qui c'était passé quelques jours avant... Alors, certes je souhaite aussi, que ces personnes et leurs familles soient pris en compte. Et en même temps ne voyez vous pas une certaine incohérence dans vos prises de positions!? (ceci dit en toute amitié). En ce qui me concerne, autant je trouvais que ces caricatures étaient une prise de risque inutile, autant dans ce cas précis, on peut espérer que cela serve à quelque chose. | |
| ||
| 14 janvier 2013 12h54
| De toute façon avoir peur des attentats et ne pas lutter contre l'AQMI est un non sens, puisque cette dernière a été crée à la base, pour faire des attentats en France. | |
| ||
| 14 janvier 2013 11h36
| Les peuples ? On s'en fout. Ils ne rentrent pas dans la "raison d'état". Je sais bien! Et je ne me fais plus aucune illusion (encore moins sur la Françafrique, maisje regarderais le doc) C'est bien pour ça que je disais plus haut que j'étais juste pragmatique sur ce coup là!Tant mieux si, quelques soient les raisons, ce pays ne tombe pas davantage aux mains de ces tarés!  | |
| ||
| 14 janvier 2013 11h22
| Vous devez être identifié pour voir cette intervention. | |
| ||
| 14 janvier 2013 11h14
| Et donc!!? Tant qu'ils ne menacent que les populations de ces pays là, on les laisse faire!!??? | |
| ||
| 14 janvier 2013 11h13
| OK, on parle de la Tunisie, pas du Mali. Ben Voui!! Le Mali c'est sur l'autre fil!! | |
| ||
| 14 janvier 2013 11h10
| Vous devez être identifié pour voir cette intervention. | |
| ||
| 14 janvier 2013 10h53
modifiée 14 janvier 2013 11h06 | Vous devez être identifié pour voir cette intervention. | |
| ||
| 14 janvier 2013 10h51
| Segel, tu sous estime le puzzle qui est entrain de se constituer au sud. Sans parler de la fanatisation des Djihadistes qui se contrefichent de leur propre mort (à fortiori de celle du voisin)... (Mais bon maintenant que je viens de lire que la Marine nationale soutient l'intervention du gouvernement, je ne dis plus rien  Au secours!!dans quoi je me suis embarquée!!?...) | |
| ||
| 14 janvier 2013 10h33
| Et moi au SA d'Hitler... | |
| ||
| 14 janvier 2013 10h22
| Il me semble! Maintenant, c'est vrai que c'est l'ONU qui aurait du répondre et que si la France le fait ce n'est peut être pas pour les bonnes raisons. Mais pour le coup je suis pragmatique... | |
| ||
| 14 janvier 2013 10h19
modifiée 14 janvier 2013 10h20 | Vous devez être identifié pour voir cette intervention. | |
| ||
| 14 janvier 2013 10h13
| Sincèrement je me contrefout des raisons éco qui peuvent expliquer le dessous des cartes de l'intervention française. Cela fait des mois que les islamistes occupent le nord du pays et là ils étaient entrain d'envahir le sud... Les Munichois avant la seconde GM, ça vous rappelle quelque chose?? | |
| ||
| 13 janvier 2013 23h28
modifiée 14 janvier 2013 10h09 | Vous devez être identifié pour voir cette intervention. | |
| ||
| 14 janvier 2013 10h08
| Tu sais Segel ce que l'on attend, maintenant ce sont des élections digne de ce nom. Besoin de savoir si "le lavage de cerveaux" a fonctionné sur une réelle majorité de la population ou pas!? Si tel devait être le cas et bien la décision s'imposera... | |
| ||
| 14 janvier 2013 10h03
modifiée 14 janvier 2013 10h04 | Vous devez être identifié pour voir cette intervention. | |
| ||
| 14 janvier 2013 09h59
| Il y a une déferlante d'armes, dans toutes la région, en provenance de la Libye, Jamy (les contrôles de nos frontières du sud, occupent les 3/4 de l'armée, chez nous). Qui les a envoyé là, Sinon? Et bien encore une fois, il ne faut pas croire que El Qaida et sa branche locale AQMI aient été dissoutes avec la disparition de Ben Laden... Il est intéressant ton lien | |
| ||
| 13 janvier 2013 22h36
| Les Filles, Les "rappels historiques" de Lurette se cognent dans ma tête, depuis que j'ai lu l'intervention de Sourire.. Mais bon! Dîtes vous, que si un jour vous dérapez sur une phrase, un propos... que sais-je!? ça peut être bien que l'on vous laisse la possibilité de vous "rattraper"... Nous sommes en tous cas, bien d'accord entres nous sur le fond. On verra bien si ce ne fut qu'un pb de "forme", pour Sourire!? | |
| ||
| 13 janvier 2013 22h04
| moi c'est aussi la phrase qu'a cité Abra qui me fait froid dans le dos Moi aussi, mais connaissant un peu Sourire  , je crois qu'elle ne peut être que la conséquence d'une.. "envolée", suite à cette 1ère référence au Texte.. Elle nous dira... (?) | |
| ||
| 13 janvier 2013 21h37
modifiée 13 janvier 2013 21h46 | "Et la lumière fut!!" (tip top Hélène!  )Parce que si on lit cette phrase en imaginant qu'elle s'adresse aux femmes (à moins qu'elles ne soient exclues des "Commandements" ) ça donne quoi!?: Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme., que nous ne devons pas coucher avec un homme, comme nous coucherions avec une femme!! De là à en conclure que nous devrions, Mesdames êtres toutes lesbiennes!! ... CQFD! | |
| ||
| 13 janvier 2013 20h08
modifiée 13 janvier 2013 21h29 | Sourire, Je crois que tous ici, nous commençons à te connaître. Et personnellement j'ai toujours apprécié ta manière de vivre ta foi, dans la mesure où tu en appliques les "principes humains" fondamentaux, dans ton quotidien et dans ton rapport aux autres. (c'est quelque chose que je respecte et partage, libre à chacun de les trouver, là où il peut, finalement) Mais là, tu vois rien qu'en partant de cet extrait du Lévitique 18.22 "Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination" .tu dévies (dérapes!?) toi même! (pourtant je suis convaincue que ce n'est pas ce que tu voulais) ... Qui peut ainsi juger de la "beauté" ou de la "non beauté" de deux êtres qui font l'amour ensemble!!? En tous cas, quand il n'y a que des jugements primaires et définitifs:"C’est une abomination" comment veux tu, que même des personnes comme toi, ne tombent pas dans des propos très .. "homophobes" comme te l'ont dit Lurette et Abra? | |
| ||
| 13 janvier 2013 21h09
| C'est un peu ce que je te conseillais! Et finalement Paka te montre que c'est encore possible après la tombée de la nuit! marché dans l'air frais! (2fois 25 mn! quand même!!) | |
| ||
| 13 janvier 2013 20h47
| Lurette! Si on résume, des milliers de Français viennent de descendre dans les rues, pour dire "non" à d'autres qui réclament la possibilité d'écrire "je t'aime en bas d'un parchemin" (et de transmettre cet amour à des enfants ou au delà de leur durée vie, en mettant leur conjoint un peu à l'abri)!!? Finalement Arsène a raison, la France ne va pas si bien!! | |
| ||
| 13 janvier 2013 20h42
| tout le monde veut manger de la galette et le reste n'est que du folklrore ou une comédie humaine comme dans le théatre Grec. Ces "révolutionnaires de la dernière (après) heure, venus s'accaparer le butin!? ça c'est sûr! Il n'empêche que c'est une "tragédie" humaine qu'il nous font vivre! et ça au nom de Dieu!!? | |
| ||
| 13 janvier 2013 20h34
modifiée 13 janvier 2013 20h38 | Non Arsène, même si la France est pris dans une tourmente sans nom, elle n'est pas au fond "de la classe". Tu en as une vision de l'intérieure, je t'assure... (bon pour l'équipe de foot nationale, c'est bien possible!) Quant à savoir si elle vient de se prendre les pieds dans le tapis en intervenant!? je ne sais pas! Mais elle l'aurait fait en ne faisant rien... | |
| ||
| 13 janvier 2013 20h25
| Je n' aime pas non plus le débat qui oppose modernité (ou progressisme) à la tradition ; les choses ne peuvent pas être jamais être tranchées si facilement, la vie est trop complexe que pour le permettre. Je suis tout à fait d'accord! Bien trop simpliste comme découpage! Mais aujourd'hui ceux qui jettent de l'huile sur le feu, ce sont ces religions (toutes) (par exemple, chez moi, le "laic" est forcément "athée"). Ce que je veux dire, c'est que si les croyants continuent de radicaliser le débat en ne permettant que ce choix binaire entre "progressistes" et "traditionalistes" et bien, ma foi!! je finirai par choisir mon camp. | |
| ||
| 13 janvier 2013 20h16
modifiée 13 janvier 2013 20h17 | Quant au rôle de l'ONU, tu n'as pas tort, Arsène. Il n'empêche que les les liens entre ces régions de l'Afrique et la France existent. Et cette intervention n'a rien à voir avec celle lançée par Sarko en Libye par ex. Si ce dernier avait surtout intérêt à faire en sorte que la Chine ne mette pas la main sur nos intérêts éco dans ce pays. Ici il s'agit aussi de prendre la mesure d'une menace bien réelle pour la sécurité intérieure de la France (je ne parle même plus du SOS lancé par les Maliens...) Par ailleurs c'est tellement complexe, que je doute que cela fasse remonté Hollande dans les sondages,bien au contraire!... | |
| ||
| 13 janvier 2013 19h54
| bofff, juste des jihadistes d'alqaida qui essayent de prendre états sur états. je ne comprend vraiment pas pourquoi ont devrai s'en inquiéter Sans être (loin s'en faut ) une va-t-en guerre, je vais juste être un peu d'accord avec Gonzo sur ce coup là!Je sais bien que le Mali vous paraît loin (géographiquement et des intérêts directs de la France), mais il n'empêche que ce qu'il passe est très grave. Au delà même du fait que l'on peut se sentir concerner quand un pays appelle au secours parce que des fous de Dieu sont entrain de massacrer un peuple et une culture en appliquant la Châria. Les menaces qui pèsent sur notre pays du fait de la montée en puissance de l' AQMI sur l'ensemble de la région, ne sont pas qu'une vue de l'esprit. | |
| ||
| 13 janvier 2013 19h38
modifiée 13 janvier 2013 19h42 | Et bien, finalement je crois que pour bcp il vaut mieux un mariage triste plutôt qu'un mariage gay! Tant que cette foutu morale judéo-chrétienne est sauve!. J'ai toujours été extrêmement tolérante vis à vis de tout type de croyances. Mais là, en ce moment c'est bon!! Quelque soit le pays ou la religion concernée, de voir revenir en force ces discours d'un autre âge. De voir ces "(ir)responsables religieux" revenir sur le devant de la scène pour nous dire ce qui est bien et ne l'est pas, me rend malade. De quel droit?? Je te rejoins totalement Wolf. Et en même temps, je ne m'explique pas ce besoin maladif des religieux de vouloir intervenir sur ce terrain... Hormis leur propres névroses et autres frustrations. Il y a même les signes d'une profonde misère sexuelle chez certains. (Si au moins ils pouvaient cesser de mêler les enfants à leurs arguments débilitants! ) | |
| ||
| 13 janvier 2013 19h24
| J'arrive un peu tard avec mon conseil, mais bon!! Prendre l'air, Lilou (ou effectivement faire du sport, je dis ça mais en cette saison, c'est pas mon fort). Aller simplement marcher d'un bon pas, à un moment où à un autre dans la journée (et si tu as un coin de verdure pas trop loin, c'est encore mieux), ça vide la tête et ça te procure une fatigue saine... Sinon, lorsque je commence à tourner et retourner dans mon lit, je n'insiste pas trop longtemps. Je préfère me relever un moment, prendre une tisane et un bon bouquin (ou faire tour sur l'auberge ), en général le sommeil fini par venir.Il vaut mieux personnellement que je dorme peu mais bien...Bon courage. | |
| ||
| 13 janvier 2013 14h36
modifiée 13 janvier 2013 14h37 | Je plussois! (En même temps ce seront les premiers à grossir le contingent de ces parents qui préfèrent voir leurs gosses souffrir en les rejetant, au nom de leur "sacro sainte morale", plutôt que de partager leur bonheur si un jour ils tombent amoureux de quelqu'un du même sexe... ) | |
| ||
| 13 janvier 2013 14h28
| Quand on voit le peu de succès qu'a eu le mouvement des indignés en France, et quand on voit ces milliers de gens se déplacer contre ce mariage gay, bein, ça fait peur! En effet!! | |
| ||
| 13 janvier 2013 14h25
| En tous cas que ce soit d'un côté ou de l'autre de la méditerranée, quand je vois ce que ça donne quand les religieux s'occupent de vouloir réglementer "la vie sexuelles des mouches", sous couvert de pseudo morale et autre psychologie à deux balles... Je ne peux que m'interroger (quand je suis de bonne humeur)sur ce qu'on a bien pu leur faire dans leur enfance pour développer autant de haine, de bêtises et de frustrations (pour ne pas dire perversions mentales). Et à dire vrai,j'aimerai surtout que ces personnes aillent soigner leur pathologie, ailleurs que dans les rues.  | |
| ||
| 13 janvier 2013 13h03
modifiée 13 janvier 2013 13h04 | je ne sais pas qui, un jour, a décrété un tel dogme, mais il est totalement "anti-humain" C'est assez tardif dans l'histoire du catholicisme (début du Moyen âge, si mes souvenirs sont bons) en tous cas rien à voir avec les écrits bibliques (Les Protestants l'ont déjà largement remis en question, d'ailleurs). L'argument avait été que les prêtres ne pouvaient s'occuper de leurs ouailles et d'une famille en même temps et comme les relations sexuelles étaient interdites hors mariage, l'addition s'est faite d'elle même. Résultats une multitude de "petits batards" pontificaux (pour ne citer que les plus illustres)ont parcouru l'Histoire. Alors que l'on ne parle pas "de l'intérêt des enfants" dans ce débat. | |
| ||
| 13 janvier 2013 11h24
modifiée 13 janvier 2013 11h25 | Je trouve ces manifs absolument ridicules, non seulement le débat n'a pas de sens mais en plus, il y a d'autres sujets qui devraient mettre sérieusement les gens dans la rue Cela fait plusieurs jours que ça m'interpelle aussi! ... Et la seule explication qui me vient, c'est que les gens sont résignés quant à leur sort économique et se raccrochent à de pseudo modèle sociétal (il en va de même pour le replis identitaire, que l'on peut entendre depuis plusieurs années maintenant) sur lequel ils pensent encore pouvoir agir. C'est pas nouveau, malheureusement, que les Réac' de tous poils, reprennent le devant de la scène en période de "crise"économique. Les chiffres montrent quand même qu'il s'agit d'une grosse minorité bruyante. | |
| ||
| 12 janvier 2013 17h13
| Que l'on apporte un ôôsse à ce petit chien!! Et que l'on serve l'apéritif aux crocodiles sacrés | |
| ||
| 12 janvier 2013 14h29
| ATTENTION A EVITER Diagnostix!! J'en connais qui ont servi d'apéritifs à mes crocos sacrés, pour moins que ça!! | |
| ||
| 12 janvier 2013 14h12
| Et parmi c'est bô gâlo rôômains, aucun pour prendre un bain avant de passer à table!!?? Tt Tt Tt' Youtube le bain de cléopâtre - Yahoo Search - Actualités Euh Sinon, personne n'a croisé Jules!!? | |
| ||
| 12 janvier 2013 06h37
modifiée 12 janvier 2013 06h40 | Ou dyslexique. Fait gaffe Hélène Y a des sujets où ma susceptibilité n'a rien envier à "Catararinabellachixchix"(de mémoire "Astèrix en Corse") et où je n'ai pas besoin de potion magique pour distribuer des baffes | |
| ||
| 11 janvier 2013 22h11
|  | |
| ||
| 11 janvier 2013 22h08
| Je me demande en quoi je te verrais bien LN?... entre idefix et asturancetourix mon coeur balance.... | |
| ||
| 11 janvier 2013 21h58
| Je crois que "ton chéri" s'est lancé dans un boulot de metteur en scène plus long qu'il ne l'avait peut être envisagé, laisse lui le temps de réagir (p'tit père, après la journée que tu viens de lui faire vivre ...)"blague dans le groin" es tu sûre qu'il t'attribuera le bon masque, de là qu'il t'affuble celui de Falbala ou de la Traviata, de gré ou de force !! (je déconne et c'est que pour t'embêter un peu...) | |
| ||
| 11 janvier 2013 21h45
| Mais sinon Lilou, tu ne peux tjs pas!!??? | |
| ||
| 11 janvier 2013 21h44
| ça vous empêche pas d'être "mignons" | |
| ||
| 11 janvier 2013 21h37
| Mais où sont donc les ôôtres bôôô Gôôlouahh venus de loin!!?? (pour m'ââcââbler de ...) | |
| ||
| 11 janvier 2013 20h48
| ce n'est pas spécialement français. C'est vrai... ... Va savoir pourquoi, je pensais que ce pays resterait encore, un peu, au dessus du lot!! (pff c'est pas bon l'expatriation: on idéalise!) | |
| ||
| 11 janvier 2013 20h39
| Le Depardieu, vu son âge, ça serait plutôt en ragout, non? Et pas besoin de faire mariner la viande.... Excellent, Hélène Sur le fond de la question, plus rien ne me surprend en France aujourd'hui... | |
| ||
| 11 janvier 2013 20h32
modifiée 11 janvier 2013 20h33 | En fait oui, mais de manière "déguisé" La protection de la propriété privée et le droit au "bonheur" personnel(pour bcp c'est lié) font parties, de la Déclaration d'indépendance des Etats unis(XVIIIè), de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen (1789) et de la Déclaration Universelle des droits de l'Homme(1948). Les "pères fondateurs" de la Période Contemporaine semblent bien d'accord, sur ce but là. | |
| ||
| 10 janvier 2013 23h26
| Pardon les cygalles (pour la plus part d'entre vous en tous cas) mais je ne suis pas du tout d'accord avec vous sur ce coup là. désolée, mais moi j'apprécie sa démarche. Le trop rare n'est plus la normalité, à mon sens. et le "monsieur" ne se fait pas mousser mais fait part d'une démarche (même si aujourd'hui ça revient au même) et ce n'est pas rien, il me semble... | |
| ||
| 10 janvier 2013 22h16
| notre coeur n'est pas en paix lorsque ces sentiments violents nous envahissent... Pas trop, non! ... Bises, Sourire... | |
| ||
| 10 janvier 2013 22h06
| la haine et la colère nous donnent des ulcères! ce qui ne veut malheureusement pas dire que c'est moins fort que l'amour, alors! Juste que les effets sont nettement moins ... sympathiques... | |
| ||
| 10 janvier 2013 21h12
| En tous cas, tu m'as fait sourire, Gonzo !! (et tu as raison, c'est que l'on ressent encore quelque chose!! Lilou, j'ai du coup une "non réponse" à ta question: le pire des sentiments, c'est quand il n'y a plus aucun!...) | |
| ||
| 10 janvier 2013 21h08
| Vi, Wolf! Je confirme j'ai vu!! Mais je ne sais pas qui c'est par contre les deux autres, malgré ma faible expérience dans le yaourth, j'ai le souvenir de deux cas bien cognés!! | |
| ||
| 10 janvier 2013 21h05
| dis à tonton gonzo quéquinya !! (mââârcîî! Gonzo)Mais ça peut être long! et je n'y vois pas clair... dans une journée démarrée avant 6h du mat et qui n'est pas encore finie, mais alors pas du tout... (je faisais une petite pause parmi vous!) ... Si je déblaie un peu dans mes colères: ... contre mon job!? (pas "les" mômes, mais bien ce que l'on nous demande d'en faire...), contre ma p'tite famille!? (pas "mes" mômes,mais bien qu'ils ne mesurent qu'à moitié ce qui est fait pour eux/ pas contre mon mari..!? quoique!!? ), contre mon pays (......./....... histoires/quotidien sans fin) mais lorsque tout se mélange pour vous taper sur la tête... difficile de dire, en fait d'où vient "la haine" mais elle s'installe... | |
| ||
| 10 janvier 2013 20h53
| "Consultante" Lalo, quand tu as acquis une certaine expérience, tu peux la mettre au service (payant) des autres, pour les aider à monter ou à améliorer leur propre entreprise... | |
| ||
| 10 janvier 2013 20h50
modifiée 10 janvier 2013 20h51 | "plus fort que l'amour" !!? Ben peut être "la haine" ou "la colère" !!... (mais bon je suis pas "zen" en ce moment...) | |
| ||
| 10 janvier 2013 20h32
| Et ça marche comment cette histoire de "pastiche" ??? Les cygalles de l'époque ont fait leur propre choix , où c'est encore un de tes tours de , parce que la dernière fois que j'ai ouvert tu étais planqué", JP,derrière DSK!!??? | |
| ||
| 10 janvier 2013 20h27
| ( JP, j'ai ouvert ton "bla bla" et suis tombée sur "un nanar" qui disait des trucs bizarres !! et c'était ton profil derrière!!)... | |
| ||
| 10 janvier 2013 20h24
| ça me parait assez logique! En fait (en tous cas aussi "sûr" que les analyses graphologiques dont les DRH ont si friandes!) @Laura, Je suis presque sûre que notre usage quasi compulsif de la ponctuation peut être une caractéristique féminine!(?) , T'en dis quoi Wolf!? | |
| ||
| 10 janvier 2013 20h17
| Coucou!! Ben désolée, mais je ne la trouve plus nulle part !! ... | |
| ||
| 9 janvier 2013 21h13
| l'affichage rouge léo ferré youtube - Yahoo Search - Actualités Être "terrorise" ce fut Être Jean Moulin contre l'occupation nazie Être fellaga contre les colons français Être membre membre de l'OLP contre l'occupation israélienne... Effectivement cela se place du côté des vainqueurs du moment. http://fr.video.search.yahoo... | |
| ||
| 8 janvier 2013 20h01
| Je vois pas les photos de l'ïle Laura (et comme tu viens d'aiguiser ma curiosité) Sinon, Wolf, outre la Tunisie ou l'Egypte il y a le Liban aussi!  Vidéo YouTube | |
| ||
| 8 janvier 2013 19h45
| Vidéo YouTube Tient Wolf, Saliha si tu veux une "version" plus tunisienne (Même si Oum Kathoum, reste à part) | |
| ||
| 8 janvier 2013 19h13
| Merci de nous retourner ce fil Lurette. Contente que ça vous plaise... Et sinon, qui, comme Paddy "à un autre pas loin de chez " lui à nous montrer!!? J'aime bien l'idée de partager même virtuellement des lieux connus pour certains... | |
| ||
| 8 janvier 2013 10h17
| Salut Laura! Bon je m'arrête là, où je vais finir par me recycler à l'office national du tourisme! | |
| ||
| 8 janvier 2013 10h03
modifiée 8 janvier 2013 10h13 | Certes! Mais je ne vais pas reproché à un musée d'avoir besoin d'argent pour mettre en valeur sa collection (d'autant que tous les musées tunisiens sont totalement gratuit pour les moins de 18 ans). Sinon tu ne l'utilises peut être pas bien leur site. Tu peux aussi faire un tour sur la rubrique "101 pièces" et voir de près certaines de leurs oeuvres en cliquant dessus: Les 101 pièces maitresse   Ulysse et les Sirènes | |
| ||
| 8 janvier 2013 08h02
| Quand tu passes en mode plein écran et en "jouant" avec les flèches, tu parviens quand même à voir de belles choses, avec une certaine qualité,il me semble. Maintenant, ce site est une première, ici! Il faudrait rajouter des commentaires sur les oeuvres exposées (Parce qu'à moins d'avoir un guide bleu sous la main...), il devrait être amener à s'améliorer encore. C'est quand même des années de travaux pour restaurer ce musée. | |
| ||
| 7 janvier 2013 23h39
| Tu as parcouru la visite virtuelle du musée, Gonzo!!? (avec les petites flèches pour monter et desendre) 'C'est tout nouveau cela fait des années que le musée est en restauration, et il accueille la plus belle collection de mosaïques romaines du bassin méditerranéen) | |
| ||
| 7 janvier 2013 22h53
modifiée 7 janvier 2013 22h55 | "Massue d'or" pour Jamy (même si avec son lien Jp, fait assez fort mais dans un autre style )Bonne nuit Laura. | |
| ||
| 7 janvier 2013 22h45
| Gonzo... j'ai pas lu les autres réponses... mais la tienne me plaît bien... Et ben moi je suis allée lire les autres Laura! Et y en 3 parmi eux! "que si tu les relâches" dans l'âge de pierre du Yahourth, on les reconnait à peine, avec leur peaux de bêtes et leur massue | |
| ||
| 7 janvier 2013 21h45
modifiée 7 janvier 2013 21h47 | Je ne lance plus aucune discussion, jusqu'à nouvel ordre! Je vois bien que définitivement, l'année 2013, m'échappe totalement!! Bonne nuit messieurs Bisous Laura, Douce nuit Lurette | |
| ||
| 7 janvier 2013 20h52
| Vii moi aussi ça rame (tu me rassures!) Bises RDV de l'autre côté de la méditerranée alors!!? | |
| ||
| 7 janvier 2013 20h50
| Vous m'avez filé le "bourdon" Moi aussi | |
| ||
| 7 janvier 2013 20h32
modifiée 7 janvier 2013 20h48 | Le monde se divise en deux ... Ceux qui attendent que ça tombe tout cuit d'en haut ... Et ceux qui s'organisent ... Je crois malheureusement que c'est un peu plus compliqué que ça, Segel! C'est aussi très difficile de lutter (ou de s'organiser) "seul"! Le "poids de la masse" est extraordinaire parfois, mais peut être aussi un réel boulet quand elle est subie ou quand elle survi... | |
| ||
| 7 janvier 2013 20h40
| C'est ça! Une pilule appelée "soleil vert" !! je confirme ce film m'avait un peu traumatisée à l'époque! Il y a même une scène dans laquelle un vieux de la vieille, montre à des enfants ce qu'est une tomate! (et je regarde les tomates avec un autre regard depuis tjs..) Mais bon on n'en est pas encore là!? Hein!!? | |
| ||
| 7 janvier 2013 20h26
| Soleil vert.. C'est un vieux film ça!!? Il m'avait un peu "traumatisée" à l'époque: on finissait "cannibales" sans le savoir, si je me souviens bien!? | |
| ||
| 7 janvier 2013 19h59
| Un autre effet de la hausse de l'espérance de vie, peut être!? On expulserai bien tous "les vieux" (trop d'ex-présidents!?) http://tempsreel.nouvelobs.c... | |
| ||
| 7 janvier 2013 19h53
| ça dépend de ce que tu veux faire avec... vu la suprématie de la gent féminine, ça sent le crêpage de chignon Pff! d'autant que dès la maternelle on est très douée pour ça!! encore faut-il qu'il nous en reste des "cheveux". Ha! Ben moi, je suis "pleine de cheveux" C'est un truc de mères en filles, dans la famille | |
| ||
| 7 janvier 2013 19h44
| Merci Emma. Ca me touche (Je leur ai dit aux autres que t'étais "mon pote"! Mais "y en a ki comprennent rien!)Blague à part, je ne sais pas si un jour chacun dans son petit coin, pourra juste y mettre un peu du sien... | |
| ||
|