|
| 8 septembre 2011 22h34
| Salut Valéry, Je suis content que tu trouves ta voie. Finalement, il n'y a pas de recette miracle, c'est à chacun de trouver la sienne. Les bouddhistes et les taoistes ne disent rien d'autre au fond. On a causé de toi avec Lalo aujourd'hui. En bien je te rassure. Bises. | |
 | ||
| 8 septembre 2011 21h01
| L'état est anti-jeune car il sait pertinemment que ce n'est pas en menant une politique du "après moi le déluge" qu'il leur prépare un avenir serein. Et il sait que les jeunes savent. Ce qui se traduit politiquement par les urnes, voire par des mouvements d'indignés. Etre jeune en France, c'est de plus en plus avoir pour seul avenir le chômage. Ceux qui ont proné la mondialisation devraient rendre des comptes à la nation. | |
| ||
| 8 septembre 2011 20h43
| Allo allo, Lalo, c'est depuis Clermont-Ferrand que j'écris maintenant. Et bien j'avoue que c'était bien sympa de prendre un pot à Lyon, même si du coup mon planning en a pris un coup. On remettra ça un de ces quatre, j'ai beaucoup d'attaches sentimentales avec Lyon. Etudes obligent ... Allez A+ bises ! | |
| ||
| 8 septembre 2011 07h53
| Tout à fait. Et on n'ira pas embêter les profiteurs de cette politique ... | |
| ||
| 8 septembre 2011 07h51
| Quelle bande d'abrutis. On utilise l'immigration en émotionnel pur. Normal, parce que si les gens commencaient à réfléchir ça ne marcherait plus. Qui est le "Bouygues" local ? C'est peut-être le prix à payer d'avoir dit "Non" à la constitution européenne ? | |
| ||
| 8 septembre 2011 07h47
| Je vais bosser à Lausanne précisément. Mais la je suis à Belmont. C'est joli. Je n'ai pas pu transférer les photos. Plus tard. | |
| ||
| 8 septembre 2011 07h46
| Du moment qu'il a son respirateur et qu'on lui laisse sa sieste quotidienne ... Le jour où un médecin lui interdit le pinard par contre ... | |
| ||
| 7 septembre 2011 21h51
| Le centriste Jean-Louis Borloo, les Verts et même l'UMP Patrick Devedjian, ancien avocat, se sont aussi prononcés ces derniers jours en faveur d'une révision de cette disposition constitutionnelle datant de 2007. Cette règle veut que le chef de l'Etat en exercice ne peut ni être mis en examen, ni même interrogé comme témoin dans aucune affaire lorsqu'il est en fonction. Elle paralyse donc l'action judiciaire, mais ouvre la voie à des procès très tardifs, la prescription étant suspendue. En tout cas, lorsque Sarko va se prendre le retour de manivelle, ça sera terrible pour lui. On ne passe pas son temps à se faire des ennemis sans conséquence. Et quand on érige la haine et la division en principe ... | |
| ||
| 7 septembre 2011 21h41
| Mais je me souviens bien comment les gens étaient silencieux lors de la première réunion des indignés. Nous devons leur ouvrir les yeux, si nous voulons qu'ils commencent à avoir des choses à dire. Aujourd'hui, j'entendais France Info traiter Chavez de dictateur, et 5 minutes plus tard, évoquer les indignés espagnols qui considèrent les décisions d'austerité comme purement autoritaires ... conscience zéro dans les médias. Ils sont là pour ça. Nous devons donc réapprendre aux gens à utiliser leur cerveau, depuis trop longtemps engourdi. C'est la base ! | |
| ||
| 7 septembre 2011 21h38
| Membre en congé cependant ... | |
| ||
| 7 septembre 2011 21h37
| Bah ... je repars déjà demain alors le séjour ... | |
| ||
| 7 septembre 2011 19h57
| C'est depuis que Chirac a quitté le Conseil Constitutionnel ? | |
| ||
| 7 septembre 2011 19h56
| France Inter passait mal en Suisse (où je suis), mais j'ai entendu le début du répondeur, anonçant un mensuel de Siné ... Hourrah ! Sinon l'émission, je l'aurais en podcast d'ici peu. Merci de l'info. | |
| ||
| 6 septembre 2011 02h13
| Elles me font penser aux produits dérivés de la finance, eux aussi conçus pour contourner les lois ... | |
| ||
| 5 septembre 2011 18h45
| Si Sarkozy met tant de gens mal à l'aise, c'est parce qu'il correspond à quelque chose de latent dans la population. Quelque chose qui nous tire vers le bas et que certains exploitent. | |
| ||
| 5 septembre 2011 17h41
| Euh certaines plantes fixent l'azote de l'air, comme les légumineuses ou l'aulne. On utilise cette propriété pour éviter l'apport d'engrais, d'où le nom "engrais vert". Mais disons que les plantes ont prévu que des animaux mangent leurs fruits. C'est vachement rusé non ? | |
| ||
| 5 septembre 2011 16h11
| Il savait pas y faire. Certaines pratiques barbares ont bel et bien eu lieu. L'ignorance. | |
| ||
| 5 septembre 2011 16h02
| Je suis abonné au magazine "Les 4 saisons du jardin bio". Dans le dernier numéro, ils suggèrent d'engraisser une dinde pour Noël. Ils décrivent comment la tuer, la plumer, la vider, etc. Chose que nos grands-parents savaient tous faire. Mais que nous ne savons plus faire. Est-ce bien d'avoir perdu celà ? Autrefois, quand on tuait un cochon dans un village, c'était un spectacle, que les gosses venaient voir. De nos jours, c'est bien caché, sur du carrelage, avec des tenues de combat ... Bref, ne faudrait-il pas décomplexer un peu notre rapport avec la mort animale ? | |
| ||
| 5 septembre 2011 15h30
| En effet. Pareil pour la corrida ou la chasse qui déchaînent tant de passions. Si y'en a que ça dit, j'ai sous le coude une vidéo de ce qui se passe dans les abattoirs. Franchement, faut commencer par ne plus du tout manger de viande si on veut critiquer. | |
| ||
| 5 septembre 2011 12h29
| Ceci est un petit test révélateur , qui ne contient qu’une question, mais qui en dira long sur toi. Fais défiler le texte lentement, afin de lire au fur et à mesure. Il est important pour le test de ne pas aller trop vite, afin de ne pas répondre trop précipitamment ou sans avoir bien compris tous les enjeux de la question. Sauvetage... Tu te retrouves dans le chaos le plus total, après un raz-de- marée, tout est inondé... Des quantités d’eau incroyables sont en mouvement... Tu es reporter photographe... Au milieu de ce terrible désastre... Et tu as là l’occasion de faire la photo de ta vie... Les maisons sont emportées par les eaux autour de toi, les gens disparaissent sous les flots. Les forces de la Nature déchainées s’attaquent à tout... Elles emportent tout avec elles... Soudain, tu aperçois un homme dans un 4 x 4... Il est prisonnier de son véhicule et lutte contre les vagues. Il se débat, s’acharne sur sa portière, hurle... En vain... Tu te rapproches... Son visage trahit l’effroi, ses yeux te supplient... Et là, stupéfait... Tu le reconnais : c’est Nicolas Sarkozy ! A chaque seconde, le torrent de boue et de débris peut l’emporter... Mais tu peux le sauver ! Seulement, c’est aussi l’occasion de faire la photo de ta vie... La photo qui te donnerait le Prix Pulitzer... Et qui te rendrait riche et connu comme jamais !... Maintenant, sans fuir tes responsabilités réponds à la question, en toute honnêteté : ... réfléchis bien, la situation est cruciale, ton choix sera déterminant ... Mat ou brillant ? | |
| ||
| 5 septembre 2011 11h28
| ne noyons pas le chat dans la soupe Toi tu vas avoir des problèmes avec la Miette ! | |
| ||
| 5 septembre 2011 10h49
| mais si elle est la, c'est à cause d'autres maladies qui ont cassé le systeme Il n'est donc pas une "cause première". Il est donc la conséquence d'autre chose. En premier lieu le marketing politique poussé à outrance à l'ère de l'information. J'appelerai donc Sarkozy un symptôme de tout cela. On aurait dit la même chose de Royal. | |
| ||
| 5 septembre 2011 10h16
| maladie qui est résutlante d'un autre symptome et d'autrse maladies. on va dire , une complication suite à d'autrse maladies. Donc un symptôme. | |
| ||
| 5 septembre 2011 01h45
| Wikileaks ? | |
| ||
| 5 septembre 2011 01h36
| On trouve de ces discussions parfois en cliquant sur le dé ... c'est drôle ! | |
| ||
| 5 septembre 2011 01h22
| Je penche donc pour le symptôme moi aussi. | |
| ||
| 5 septembre 2011 01h13
| Que tu aimes ou pas, la nature s'impose à tous. Bonne nuit la Miette.  | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h56
modifiée 5 septembre 2011 00h57 | En tout cas, autrefois, c'était les félins qui faisaient des civets d'humains ... (et je pense là à une scène très particulière de l'excellent film La guerre du feu) | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h47
modifiée 5 septembre 2011 00h48 | Il me semble que l'humus intègre l'argile non ? Et si les végétaux ne se nourrissent pas de l'humus, de quoi se nourrissent-ils ? Bien entendu, sur le reste je lis ceci avec recul, sinon je ne te l'aurais pas soumis. Mais quand tu considères un simple fruit, par exemple une pomme, c'est tout de même vachement sournois de la part du pommier d'avoir foutu ses graines dedans non ? | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h44
| Tony tu as oublié l'essentiel. Comment attraper et tuer le chat. Y'a plusieurs façon je suppose. Encore faut-il connaître la bonne*. (*) Je précise que ceci n'est pas une remarque en rapport avec DSK. | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h40
| Je pense qu'on peut en revenir à un fondamental de lutte de classes qui prenne en compte le fait qu'un petit patron est plus proche d'un ouvrier que d'un milliardaire héritant d'un empire. | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h37
| Je ne suis pas l'auteur, mais il se trouve que j'ai juste donné un coup de main pour faire le fichier PDF. Ca me semblait un boulot de collection de textes intéressant à valoriser. Je suis content que ça vous plaise. | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h22
modifiée 5 septembre 2011 00h34 | Il y'a un passage de mon encyclopédie assez troublant sur les règnes. Je vais essayer de t'en recopier un bout. Ca m'intéresse d'avoir ton avis Tony. L'évolution des éléments et de l'information s'imbrique un peu comme les pelures d'un oignon : 1/ Le règne minéral Le règne minéral qui est le berceau du règne végétal et a besoin du règne végétal pour évoluer et former un minéral plus complexe qui est l'Humus ou le cycle organominéral. 2/ Le règne végétal Le règne végétal qui se nourrit de l'humus et qui est le berceau du monde animal a besoin du règne animal pour concevoir et combiner les plantes les plus complexes (les angiospermes qui donnent des fleurs et des fruits) 3/ Le règne animal Le règne animal qui se nourrit des végétaux et qui est le berceau de l'humanité a besoin de "l'esprit" collectif et communautaire développé par les plantes pour créer les animaux les plus complexes, les animaux sociaux (abeilles, fourmis, termites, loups, éléphants, humains, etc. 4/ Le règne humain Le règne humain qui se nourrit des végétaux, animaux et information qui l'entoure, serait le berceau de la création consciente et a besoin de la conscience universelle (lois des équilibres) pour Créer consciemment de l'équilibre (et non détruire inconsciemment ceux dans lesquels il vit). Cette conscience et co-création globale serait le 5ème règne selon certaines prophéties. Et la permaculture est en quelque sorte le chemin d'apprentissage du retour à l'équilibre. Notre tache consisterait donc à nous observer nous et le système vivant, de façon à co-créer consciemment avec la "création". En quelque sorte nous sommes les yeux et les mains à travers lesquels la création se construit et se regarde ! En recopiant le dernier paragraphe, je me rends compte à quel point cela peut être compris selon un point de vue "créationniste". Mais bon, je ne l'avais pas lu comme ça la première fois. Quoi qu'il en soit, je trouve que cette vision est, quoique un tantinet anthropocentrique à mon gout, intéressante. | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h20
| Mwé. Mes notions de gauche et de droite sont de plus en plus relatives. On divise volontiers le "bas peuple" pendant que dans les étages supérieures ces notions deviennent beaucoup plus relatives. Je me souviens d'un cahier de prépa : un polytechnicien n'est ni de gauche ni de droite, il est dans l'axe | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h13
| Sarkozy est un politicien opportuniste qui a trouvé un camp à défendre qui voulait de lui. Je suis persuadé qu'il serait socialiste si ça l'aidait à conquérir ou conserver le pouvoir. C'est un peu un Mitterrand en devenir ... | |
| ||
| 5 septembre 2011 00h12
| Quel bazar  !Je n'aurais jamais imaginé que des êtres en apparence plus simples que nous puissent avoir des mécanismes reproductifs aussi complexes. Cela fait relativiser notre propre complexité d'humain. Je suis toujours en train de lire mon encyclopédie de permaculture. Je viens d'apprendre que chez les plantes c'est pas mal non plus question complexité. Bref ... mes cours d'éducation sexuelle de 5ème ne suffisent plus. | |
| ||
| 4 septembre 2011 20h16
| Pour ceux que le lien ci-dessus a intéressé, je leur ai fait un PDF de l'encyclopédie qui fait 30 Mo, téléchargeable à la même adresse : Une montagne d'infos. | |
| ||
| 4 septembre 2011 19h53
| L'Etat, c'est le plus froid de tous les monstres froids. Il ment froidement et voici le mensonge qui rampe de sa bouche : « moi l'Etat, je suis le peuple ». Nietzsche Comment l'éviter ? | |
| ||
| 4 septembre 2011 11h22
| Parade, tous ses défenseurs pas d'accord sur le choix du mot "décroissance" pour la raison que tu invoques précisément. Mais l'avantage de ce mot c'est qu'il véhicule une bonne part de critique. C'est important de faire passer ce message de remise en cause. On n'y arrivera pas en faisant un simple ajustement de "développement insensé" vers "développement harmonieux" ... ça va beaucoup plus loin. | |
| ||
| 4 septembre 2011 11h20
| Le passage que tu as extrait est très intéressant en effet. Bon faudra que je revienne lire plus tard. | |
| ||
| 4 septembre 2011 11h18
| Joli Abra, très bon choix. | |
| ||
| 4 septembre 2011 11h17
| Martine dit souvent "j'ai aussi une mère" ... (véridique) | |
| ||
| 4 septembre 2011 11h15
| Donc c'est au niveau de l'assemblage des acides aminés que se trouve la différence. OK. Et le brassage génétique, sais tu comment il est fait Tony ? Merci pour ces infos. | |
| ||
| 4 septembre 2011 11h08
| Ils savent très bien que le Front de gauche ou le FN ne réuniront jamais les français. Ce n'est pas un hasard si on les nomme "partis extrêmes". En attendant, je me souviens très bien qu'on a su réunir ces gens là en 2005 autour du "non". L'antilibéralisme n'est pas nécessairement de gauche ou de droite. C'est le libéralisme qui est extrême ces derniers temps. | |
| ||
| 3 septembre 2011 17h36
| Et pourtant, c'est le seul possible..... | |
| ||
| 3 septembre 2011 17h36
| En fait on ne fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs. Si on veut réellement s'affranchir du joug capitaliste, il y'a bien des choses auxquelles il faudra renoncer. | |
| ||
| 3 septembre 2011 17h34
| J'ai vu récemment un film sur les gitans, et l'exploitation des enfants ... très dur. L'exploitation est présente dans tous les aspects de la vie humaine. Nous pouvons agir ici, mais pas ailleurs. Nous n'avons pas le pouvoir d'agir ailleurs. | |
| ||
| 3 septembre 2011 16h01
| C'est de toute façon le genre d'activité qui continuera même si on l'interdit. Seulement, les réseaux mafieux ne seront plus couverts par la loi. | |
| ||
| 3 septembre 2011 15h29
| Autogestion ? | |
| ||
| 3 septembre 2011 14h06
| Nike en tire profit en attendant ... | |
| ||
| 3 septembre 2011 12h59
modifiée 3 septembre 2011 13h01 | Merci de ton attention Jamy. Je sais que ce n'est pas une question facile. Mais mon point de vue sur la question est de plus en plus tranché. Il y'a 6 ans j'ai été 2 jours en Thaïlande pour le travail (quelle horreur !). Ce que j'y ai vu était ... le comble selon moi. De minettes à peine majeures sortaient avec des vieux touristes allemands qui pourraient être leur grand-père ... louées au mois avec l'appartement. Elles gagnaient sans doute en un mois ce qu'elles auraient gagné en 3 ans chez Nike ... Faut-il critiquer ou pas ? De quel droit ? | |
| ||
| 3 septembre 2011 12h26
| Oui, moi aussi ça m'a fait bondir ... mais finalement pas tant que ça. | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h36
| Bises a+ sur la planète comme dit Hélène ! | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h35
| Oui, mais comme ça concerne surtout les femmes ce combat paraissait bien moins noble que celui qui consistait à défendre la classe ouvrière. Sans compter sur le fait que certains étaient prêts à remettre en cause les privilèges des bourgeois mais reproduisaient chez eux, dans leur famille, tous les schémas de la société patriarcale. C'est tout ça que cette question soulève. Voila pourquoi elle est intéressante. Quand on veut défendre l'homme, on devrait commencer par les plus faibles. | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h28
| Mais ... des changements de ce type la terre en a toujours connu. Et pourtant nous sommes là. Seule la société technologique est menacée. Pas nous en tant qu'êtres vivants. | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h23
| Mais quand les politiques sont souvent juristes, voire avocats quelle évolution imaginer ? Quand tu penses comme un marteau tu vois le monde comme un clou. A quand des élus poëtes ou philosophes ? | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h22
| Et pour ceux que le sujet intéresse vraiment, voici le texte qui m'a donné le déclic : http://www.isabelle-alonso.c... On ne peut se dire "anarchiste" et défendre la prostitution. On ne peut même pas se dire "humaniste" et défendre la prostitution. C'est juste parce que nous n'avons souvent pas les bonnes lunettes que nous l'acceptons. Encore un truc, dans la prostitution ce qui gène, ce n'est pas le cul, mais l'argent. | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h06
| si si j'insiste ! | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h05
| Un changement d'axe de rotation n'est pas un "petit" truc anodin. Chaque observatoire, chaque astronome amateur, serait donc complices d'un complot mondial ? Pas plausible. | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h04
| Il ne faut pas voir ça avec un oeil parano. Il n'y a pas de "chasse aux pauvres". Juste des élus qui veulent "se couvrir" dans une société de plus en plus judiciarisée. Le système de la société à l'américaine où l'on commence sa carrière en choisissant son avocat est arrivé chez nous. Regardez le nombre d'avocats parmi notre gouvernement ... presque tous ! Faut-il s'étonner ? | |
| ||
| 3 septembre 2011 11h02
| Vous vous mettez assez facilement à la place des personnes "en manque", mais un peu moins à celle des femmes (majoritairement) qui vont "vendre leur viande". Le "plein gré" me paraîtra toujours suspect. Et pour une qui fera ça "de plein gré" à qui on rendra service, combien d'autre ne le feront "de plein gré" mais juste parce que la société le tolère ? On ne peut pas prétendre lutter contre l'exploitation humaine sous toutes ses formes, et en même temps porter un regard bienveillant sur ce soi-disant "plus vieux métier du monde". L'esclavage aussi remonte à la nuit des temps. Avons noue évolué depuis ou pas ? | |
| ||
| 3 septembre 2011 10h56
| merci | |
| ||
| 3 septembre 2011 03h24
| Dis donc ça t'inspire ! | |
| ||
| 3 septembre 2011 03h23
| Pourquoi invraisemblable ? Tu trouves que le PS a changé depuis 2007 et 2002 ? Ils voudraient perdre qu'ils ne s'y prendraient pas mieux. Quitte à choisir des capitalistes, les français préfèrent l'original UMP à la copie PS. Je ne comprends toujours pas pourquoi le PS a lâché les ouvriers. J'appelle ça du suicide. Ou de la trahison. Enfin les deux. | |
| ||
| 3 septembre 2011 03h20
modifiée 3 septembre 2011 03h21 | Tiens je lis ceci sur les paramécies : Elle est aussi l'une des exceptions1 du code génétique (avec la mitochondrie) c'est-à-dire que l'universalité du code génétique ne s'applique pas pour elle. http://fr.wikipedia.org/wiki... Quelqu'un saurait en dire plus ? | |
| ||
| 3 septembre 2011 03h19
| Mouais, je pense que si la terre bougeait, la NASA et plus généralement les astronomes seraient les premiers à hurler ! Par contre oui nous avons eu un printemps qui a dépassé 1976 question sécheresse et chaleur. Donc facilement un mois d'avance sur beaucoup de végétaux. | |
| ||
| 3 septembre 2011 03h17
| On doit aussi le faire, mais c'est un travail de plus longue haleine. En attendant, tout ce qu'on fait d'un point de vue légal me semble assez hypocrite. | |
| ||
| 3 septembre 2011 03h16
| Excellent. Musicalement c'est aussi plus mon truc. Mais le clip est génial. En effet j'avais lu une statistique dans le Plan B relatant 161 faits divers dans les JT de l'automne 2001, pour seulement 62 faits divers à l'automne 2002 ... une baisse étrange. | |
| ||
| 2 septembre 2011 22h42
| Je dis un truc au pif ... les lobbies ? Nan j'dois me gourer en vérité. | |
| ||
| 2 septembre 2011 22h36
| mouais, l'interdiction n'a jamais résolu aucun problème Alors pourquoi certains trucs sont interdits et d'autres pas ? Il doit bien y'avoir une raison quand même non ? | |
| ||
| 2 septembre 2011 22h25
| Comment tu fais Jamy pour interdire l'un sans interdire l'autre ? Je suis curieux. | |
| ||
| 2 septembre 2011 21h35
| Même les cadeaux de Noël on reçoit les pubs deux mois à l'avance. Y'a un lien vous croyez ? | |
| ||
| 2 septembre 2011 21h34
| OK donc nous sommes d'accord pour interdire prostitution ET salariat. On commence par quoi ? | |
| ||
| 2 septembre 2011 19h27
| Très lourd par ici. Ca sent l'orage. | |
| ||
| 2 septembre 2011 19h26
| Oui mais ça limite non ? Sinon à quoi sert la loi ? Ah peut-être que ceux qui légifèrent n'ont rien contre une petite étudiante de temps en temps ... | |
| ||
| 2 septembre 2011 19h06
| J'l'attendais celle-là !!! ... celles qui sont indépendantes ont-elles seulement conscience qu'autoriser leur "activité" rend possible l'exploitation de celles qui "appartiennent" à un réseau ? Et si on interdisait tout simplement la chose plutôt que de tourner autour du pot ? | |
| ||
| 2 septembre 2011 18h22
| Par contre, je n'ai pas aimé les manifestations anti Le Pen. Moi non plus. Z'avaient qu'à voter. Ca serait aujourd'hui, je n'aurais ni voté ni manifesté ni rien du tout ... On a voté contre Lepen et on s'est récolté Sarko ... cherchez l'erreur ! | |
| ||
| 2 septembre 2011 18h18
| "dans la vie on a que ce qu'on mérite" Faudrait déjà définir ce que signifie le mérite. Je ne crois pas au mérite personnellement. Dans "mériter" il y'a un jugement. Qui juge ? Là est la vraie question. L'idée qu'il pourrait y avoir un jugement objectif est, selon moi, une imposture. | |
| ||
| 2 septembre 2011 16h41
| J'avais lu que le climat de l'Afrique allait probablement devenir tempéré d'ici quelques décennies. Peut-être un lien ? La météo est une science complexe. | |
| ||
| 2 septembre 2011 16h14
| Et pourquoi donc ? La prostitution est aussi une forme d'esclavage. | |
| ||
| 2 septembre 2011 15h56
| L'esclavage aussi et pourtant ... | |
| ||
| 2 septembre 2011 15h44
| Oui mais ces impôts sont calculés sur la base de la surface bâtie. | |
| ||
| 2 septembre 2011 15h14
| Coucou. Je ne connais pas bien les "Têtes raides". Je pense que leurs textes méritent sans doute qu'on y prête l'oreille. Musicalement, j'aime bien. En lisant leur page Wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki... Je tombe sur ceci : Depuis longtemps engagés politiquement, les Têtes Raides lancent, au lendemain du 21 avril 2002, avec divers mouvements politiques, syndicaux, sociaux et artistiques : Avis de KO social. D'abord en réaction à la présence de Jean-Marie Le Pen au second tour des élections présidentielles, l'objectif est de « [se battre] pour nos vies, et pour tout ce qui peut les rendre belles et joyeuses : la liberté d'aller et de nous installer où nous voulons ; le droit à un revenu décent, qu'il soit ou non lié à un emploi ; un logement où vivre ; l'accès à un système de santé de qualité pour tous et toutes ; l'égalité effective entre les hommes et les femmes ; un usage intelligent de toutes les ressources de notre planète ; la visibilité et les droits de tous ceux et celles que, parmi nous, on appelle « minorités » ; la libre circulation du savoir, des progrès techniques ou scientifiques ; l'art ; des systèmes sociaux, politiques, éducatifs et économiques au service des besoins et des désirs de tous et toutes ; etc. . » Or, j'ai constaté que beaucoup de ceux qui se sont insurgés au lendemain du 21 avril 2002 n'avaient même pas pris le chemin des urnes. Qui plus est, j'en entends assez peu dénoncer le rôle joué par TF1 sur l'insécurité. Bref ... j'adhère pas. | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h59
| Ah oui je vois. Contre les limaces j'envisage d'installer une mare aux grenouilles dans mon futur potager. C'est chouette comme principe je trouve. | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h51
| Le printemps est tardif cette année ... | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h50
| C'est qui les limaces ? | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h36
| Dans tous les cas, les mairies ne veulent pas assurer les services 'habituels' pour des gens qui ne paieront pas d'impôt ... ça semble logique. La solidarité n'est plus de mise. | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h34
| Mais pas forcément à celui qui viendra te filer un coup de main à cultiver un peu plus de terre. Exactement l'approche des villes en transition ... inspirées de la permaculture. | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h32
| En effet, je découvre celà : Pas de mobil home sur un terrain privé La loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbain) du 13 Décembre 2000 a réformé les POS (Plans d'Occupations des Sols) qui sont devenus des PLU (Plans Locaux d'Urbanisme). Ainsi, il n'est plus question uniquement de la simple définition de la destination générale des sols mais davantage de l'expression d'un projet de développement et d'aménagement local. Les maires définiront ainsi plus facilement les règles d'urbanisme les mieux adaptées à la situation de leur commune et à leur projet urbain. Aujourd'hui, sauf dérogation exceptionnelle accordée par certaines mairies en accord avec la DDE (Direction Départementale de l'Equipement) pour une installation provisoire pendant la construction d'une maison, la mise en place d'un mobil home sur un terrain privé est interdite par la loi. Le mobile home n'est destiné qu'aux terrains de campings (classés de 1 à 4 étoiles) et PRL (Parc Résidentiel de Loisirs). Mobil Home En fait, j'ai lu que c'était lié à l'assainissement. Les mairies interdisent les mobilhomes sur les terrains, car si c'était autorisé, il y en aurait des millions, et avec un tel nombre l'assainissement serait un véritable problème. Il faudrait au moins que ces gens soient des grands écolos, toilettes sèches, lessive naturelle avec cendre de bois etc.... ainsi la pollution serait quasi nulle. http://droit-finances.commen... Si ça se trouve, on peut négocier avec les autorités si on organise son propre assainissement. | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h17
| Bah oui, mais pourtant je sais que c'est ce même instinct "prédateur" qui peut nous détruire. Alors ne faut-il pas commencer à se questionner sur les limites ? | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h15
| On y'est déjà depuis longtemps. Et il parait même que Free a inclus une puce "femto cell" dans ses Freebox Révolution. J'en ai une justement. | |
| ||
| 2 septembre 2011 14h14
| Depuis quand est-il nécessaire d'un permis de construire pour un mobile-home ? Je sais qu'avec les lois Loppsi 2 ils font la chasse aux habitats précaires. Mais vu les loyers, ils auront bientôt affaire à une population désobéissante de partout. Faut pas céder. | |
| ||
| 2 septembre 2011 10h25
| C'est fait pour les enfants. | |
| ||
| 2 septembre 2011 10h17
| Un truc de nana en tout cas. Même le lait j'ai pas voulu gouter ... | |
| ||
| 2 septembre 2011 10h12
| Avoir un "territoire" est un comportement de prédateur de bout de chaîne. En fait nos cousins les grands singes avaient des prédateurs et n'étaient pas en bout de chaîne alimentaire. En devenant comme les lions, les hommes sont devenus des prédateurs de bout de chaine. | |
| ||
| 2 septembre 2011 10h07
| Comment est donc venue l'idée de s'approprier le sol ? | |
| ||
| 2 septembre 2011 10h05
| Ben ça, je crois qu'on n'y échappera pas. Il faudrait qu'il y'ait vraiment des morts, imputables de manière certaine aux ondes, pour que le monde fasse marche arrière sur les technologies sans-fil. | |
| ||
| 2 septembre 2011 09h30
| ET ça donne quoi en ce moment la galinette cendrée ? | |
| ||
| 2 septembre 2011 09h29
| Eh beh ... qui eut cru que cette discussion en arriverait là ! | |
| ||
| 1er septembre 2011 20h53
| Le nomade (le non-sédentaire) est mal vu depuis fort longtemps. Le nomade était là avant. De quel droit tolère-t-il culture et élevage du sédentaire ? | |
| ||
|