24 novembre 2011 14h10	Tinou70	J'aimerais savoir............... Etes-vous favorables au remplacement des prothèses mammaires à la charge de la Sécurité Sociale ?
24 novembre 2011 14h42	Pépé le Moko	Tout dépend si c'est consécutif à un cancer du sein ou pour offrir de nouveaux joujoux à monsieur. Chirurgie esthétique ou réparatrice ?
24 novembre 2011 14h53	jamydefix	Comme l'a bien dit Pépé évidement. Encore que si c'est à remplacer tous les 10 ans, ou que ça risque de péter au premier virage... Feraient peut être mieux avant, d'en d'inventer des increvables ou gonflables.
24 novembre 2011 15h19	Segel	Je suis contre les prothèses mammaires à la base. C'est une façon très invasive de nier la nature. On est comme on est. Quand il y'a handicap, je dis pas, mais là ...
24 novembre 2011 15h21	Jean-Pierre ♫	Au nom de la sécurité routière, je suis pour à 500% !
24 novembre 2011 15h22	Tinou70	Bien évidemment si c'est pour chirurgie réparatrice, la question ne se pose même pas et de plus les fabricants de cette merde composant les prothèses doivent absolument subvenir à la totalité des frais et indemniser les victimes ou leurs familles en cas de décès.... Jamy... C'est le composant qui est nocif, il a été créé à des fins industrielles et utilisé dans le domaine de la Santé pour faire du fric comme d'habitude... Alors est-ce que tous nous devons - En cas de tromperie d'un fabricant, prendre en charge - En cas d'opération "esthétique", prendre en charge.... Dans les deux cas on se trompe de payeur... Certains ne peuvent se payer de lunettes, de médocs et pendant ce temps-là ...........
24 novembre 2011 15h26	Segel	Parler de chirurgie réparatrice pour les seins me semble abusif. Les seins, ça sert quand on allaite. On ne répare pas la fonction d'allaitement. C'est donc juste une question d'image. Une question sociale. Et non une fonction vitale.
24 novembre 2011 16h21	Tinou70	Segel... Ce que tu viens d'écrire n'est pas beau... Désolée mais une femme qui a subit l'ablation d'un sein suite à un cancer souffre intensément de cette apparence et je la comprends... Dis donc c'est comme si je te disais que tes testicules sont utiles uniquement à la procréation et que le reste du temps t'as qu'a t'asseoir dessus !!! Et rien d'autre, hein ???
24 novembre 2011 16h23	Tinou70	@JP... T'es un affreux et j'adore... Tu devrais contacter Guillon on ne sait jamais il pourrait être à court !
24 novembre 2011 16h26	Segel	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
24 novembre 2011 16h42	Segel	C'est pas la taille qui compte.
24 novembre 2011 17h01	Segel	Et l'aura alors ça compte ? Les ondes, les molécules, tout ça, ça joue aussi un rôle non ?
24 novembre 2011 17h15	Segel	Bah oui, mais pas que ... Et les vibrations alors ?
24 novembre 2011 17h33	Segel	Oui, mais en même temps comment expliques tu que certaines femmes recherchent des hommes qui ressemblent à leur père ?
24 novembre 2011 17h44	Segel	Besoin de se sentir en confiance ?
24 novembre 2011 18h53	Tinou70	Segel !!! "C'est pas la taille qui compte." C'est ce qu'on dit aux mecs pour les rassurer !! ""certaines femmes"" T'as bien fait de préciser... Si il y a type qui aurait calmé mes ardeurs imaginatives, c'est bien mon père !!! Plus je vous lis messieurs plus j'arrive à penser que je suis "lesbos" !!! Punaise, vous êtes décourageants
24 novembre 2011 18h59	Segel	Si ça se trouve tu l'es sans le savoir ...
24 novembre 2011 19h06	Tinou70	Et pourquoi pas ? Tiens tu me donnes des idées ! Émoustillantes de plus.. Merci.
24 novembre 2011 19h11	Tinou70	Comme d'hab' on démarre d'un sujet grave, douloureux, coûteux pour en arriver où ? Au cul !!! Bon j'vais pas jouer la vieille fille vierge, c'est pas le cas !!.. Si ça vous va .. A moi aussi !
24 novembre 2011 22h54	Segel	C'est pas pareil ?
25 novembre 2011 01h43	alea jacta est	Non. Je n'ai à priori pas envie de payer des impôts pour réparer les conneries d'entreprise privée. Maintenant, j'ai cru comprendre qu'il y aurait peut être une défaillance de l'afssaps dans cette histoire. Si cette défaillance est avérée, la responsabilité de l’État est engagée, et l'intervention de la Sécu me choqueras nettement moins
25 novembre 2011 08h23	Tinou70	@allez à.... J'espère juste que l'afssaps n'a pas une once de responsabilité dans l'éventuelle nocivité des produits utilisés dans la fabrication des lèvres canard/ornithorinque sinon ça va faire cher !!
25 novembre 2011 10h03	Segel	Salut à toi Alea Jacta Est, je ne savais pas que tu étais déjà à l'auberge depuis 2009 !!! Maintenant, j'ai cru comprendre qu'il y aurait peut être une défaillance de l'afssaps dans cette histoire. Si cette défaillance est avérée, la responsabilité de l’État est engagée, et l'intervention de la Sécu me choqueras nettement moins Moi j'aimerais surtout que les responsables soient grillés de la fonction publique. Parce que c'est bien beau de faire payer les citoyens, mais bon ...

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.