10 juin 2009 19h10
|
yv |
| |||
10 juin 2009 20h12
|
jamydefix |
Oui tu a surement raison Rapport à la souffrance surtout physique,la tristesse est vraiment comme un luxe. En espèrant que tu es vraiment joyeusement triste et ne souffre pas. | |||
10 juin 2009 21h15
modifiée 10 juin 2009 21h18 |
Cou'cou |
Après avoir lu et relu ta question, je me dis qu'être triste doit être passager. Tout est question de tempéremment. Il y a des souffrances qui sont fort bien dissimulées, d'autres qui crèvent les yeux. Quelqu'un de malheureux, l'est toujours trop : un tout petit peu de temps en temps, mais le moins souvent possible serait idéal. Etre triste ? quand je serai triste, j'essaierai de ne pas rester trop longtemps triste, j'essaierai d'en sortir, de réagir. C'est difficile de te répondre .... et si l'ombre existait grâce à la lumière, grâce au soleil ... | |||
11 juin 2009 00h49
|
En voiture Simone |
C'est le paradoxe même de la consolation : "Le malheur ne peut se consoler qu'avec le malheur des autres." (Montherlant) | |||
23 juin 2009 07h54
|
♫ Panther ♪ |
Eh bien, tout dépend de ce que l'on préfère, de la tristesse ou de la souffrance... Es-tu bien sûr qu'on ne peut mêler les deux ? |