9 mai 2011 14h54
modifiée 9 mai 2011 14h56 |
Segel |
| |||
9 mai 2011 17h53
|
maurice |
Synthèse Si un groupe de naufragé débarque sur une île déserte. En batissant la socièté nouvelle ,ces femmes ,ces hommes reproduiront à leur insu ou volontairement la même architecture sociétale qu'ils avaient quittés. avec les strates bien distinctes qui caractèrisent les divisions et sub-divisions du monde prolètaire . Mais prétendre qu'un cadre est le larbin du patronat !Monsignor Gonzo va nous pêter un cable Me suis je trompé honorable chef sioux | |||
9 mai 2011 18h06
|
Segel |
Si ils ont connu une architecture sociétale stratifiée c'est bien possible. Mais si ils viennent au monde sur l'ile, rien n'est moins sur. Le cadre est clairement une pièce maîtresse du système. C'est lui qui permet aux capitalistes, archi-minoritaires dans la société, d'imposer leurs idées comme idées dominantes, précisément par l'approbation des cadres, qui ont désormais honte de reconnaître leur véritable statut de prolétaires. | |||
9 mai 2011 18h10
|
gonzo |
cadre c'est fourre tout. la plupart sont en effet des prolétaire qui s'ignore ... | |||
9 mai 2011 18h22
|
Segel |
J'avais déjà intégré cette notion depuis un moment déjà. Le cadre est l'équivalent actuel du "petit bourgeois". Ce qui a retenu mon attention dans cette lecture c'est surtout cette phrase : Le dernier " ouvrier spécialisé " de l'industrie française ou allemande d'aujourd'hui, même s'il est un immigré particulièrement maltraité et indigent, bénéficie lui aussi de l'exploitation planétaire du producteur de jute ou de cuivre dans les pays sous-développés, et n'en est pas moins un prolétaire. Ceci rejoint une question à laquelle m'a récemment répondu holmes sur macdo : http://fr.answers.yahoo.com/... C'est iconoclaste ... j'en ai bien conscience. Avec nos "acquis sociaux" nous faisons figure de privilégiés. Il faut bien que quelqu'un en paye le prix. | |||
9 mai 2011 18h28
modifiée 9 mai 2011 18h30 |
gonzo |
boff, le pire , c'est que l'argent devient de plus en plus inutile. t'en faut juste un minimum pour être autonome. ensuite, faut atteindre un énorme palier pour que ce soit interessant ...entre les deux, tu t'en fou. moralité, on est en train de réintroduire un système à casts. ce que la démocratie était sensé protéger...a cause des inégalité. c'était la raison même de la révolution française. | |||
9 mai 2011 19h45
|
R.WOLF |
salut Segel! je viens de rentrer de votre beau pays, là où j' étais c' était des lacs, des montagnes. ça m' a permis de comprendre le dérisoire des sujets qui nous préoccupent souvent. j' ai aussi décidé de prendre mes distances avec le Web en général. ceci dit je continuerai à te lire avec intérêt (ainsi que d' autres). ce soir je suis trop crevé que pour répondre davantage. je vais peut être lire une ou deux interventions et c' est tout. c' est bien de se battre pour que le monde soit meilleur ceci dit, il est tellement beau parfois (en fait là où j' étais j' en ai pris plein la gueule, les Alpes) et nous l' abîmons tant. aucun rapport avec le sujet ceci dit, c' est ce ce que j' avais envie de dire néanmoins là maintenant. | |||
9 mai 2011 20h24
modifiée 9 mai 2011 20h27 |
maurice |
salut red c'est bien de te lire je te l'avais que la luminothérapie c'est une science à part entière Vidéo YouTube Segel c'est pas iconoclaste Holmes ne fait que dècrire une réalité a force de tirer vers un nivellement en bas on produit dans la socièté prolètarienne de l'égoisme de l'individualisme tout ça par dose judicieuse et ceux qui tirent les manettes tu sais qui c'est (diviser pour mieux règner) toutefois holmes à une analyse succinte sur les pme les pme allemandes n'ont rien à voir avec les françaises outre-rhin c'est parfois un partenariat mais souvent une complémentarité avec le capitalisme industriel regarde les chiffres du commerce extèrieure ceux sont les pme germaniques qui exportent les machines outils a travers le monde elles font un tabac. en france elles sont resté avec l'idéologie du 19 emm les capitaines d'industrie qui se croyaient issus des cuisses de jupiter font figure de minables comparé aux requins jaunes | |||
9 mai 2011 20h48
|
maurice |
quand je pense à la situation d'aujourd'hui les canuts à lyon il ne reste rien la sidérurgie lorraine rien le textile du nord rien saint etienne l'auvergne avec la bénèdiction du pouvoir ils ont fait de ce pays une jachère ils sont tellement vicieux qu'ils trouvaient toujours une excuse pour justifier leur appats du gain que de discours le cout du travail est trop chèr en france et les charges gnin gnin résultat des courses en rognant sur le pouvoir d'achat.conséquence chomâge un véritable gâchis maintenant c'est le tiers monde enfin la ploutacratie des émergeants qui se pourlèchent les babines | |||
9 mai 2011 21h38
|
Tony Truand |
Ce sont des petits extraits vigoureux et incisif que tu as sélectionné.. Sinon, je pense que tu aimerais Raoul Vaneigem, si tu ne le connais pas déjà. C'est un situationniste qui écrit vachement bien (mieux que Debord je trouve), presque de la poésie ! | |||
9 mai 2011 21h56
|
Segel |
@Bucaillo L'élite française a choisi la voie anglo-saxonne de la finance, des multinationales et des services, et non la voie allemande de l'industrie haut de gamme et des PME ... Le modèle pyramidal et le modèle fédéral n'amènent pas les mêmes choix dans cette matière. @Tony J'aime ce qui est incisif. Vaneigem est sur ma liste ... trop longue malheureusement ! Mais bon je le fais remonter dans les priorités. @Red Pas de souci, c'est souvent sain de prendre du recul. Profite en bien, et reviens nous de temps en temps. | |||
9 mai 2011 22h48
|
maurice |
c'est vrai Segel andré comte sponville a bien vu :"économie est extérieure à toute préocupation morale" | |||
9 mai 2011 22h52
|
gonzo |
les chinois l'ont parfaitement bien assimilé |