|
| 31 janvier 2012 10h49
|
Freedom |
| La privatisation des biens et des services publics, la véritable lutte du socialisme d'aujourd'hui. |
Du socialisme en Europe, s'entend.
Disons-le tout de suite, nous sommes pris en otage par une dette et une fuite des emplois industriels.
Solutions proposées? Réformes des retraites, transfert d'une partie des charges sociales à la consommation, l'autonomie des établissements scolaires, tant sur le budget (autonomie partielle), que sur le recrutement et l'évaluation des enseignants, ventes de tous les terrains disponibles pour essayer de doper la construction, etc...
Bref, transférer une partie du coût du travail au consommateur, diminuer les impôts pour les grandes entreprises (4% seulement d'impôts effectivement payés pour le CAC 40 en IS), sur les grosses fortunes (ne pas oublier que le bouclier fiscal court jusqu'en 2014) et dans le même temps augmenter la durée de cotisation pour les retraites, taxes sur les sodas et autres bricolages et j'en passe.
Ce qui me sidère et que personne ne relève, c'est que les 22 milliards économisés par la réforme des retraites "a permis de sauver le système de retraite français jusqu'en 2017"!
Cela veut dire qu'à ce moment-là rebelote: il faudra encore "sauver" ce qui restera à sauver.
Donc on diminue les charges de ceux qui ont le plus les moyens et on augmente la pression sur ceux qui en ont le moins.
Voilà ou il est le terrain socialiste, idéologiquement.
Je ne puis espérer qu'une chose: qu'on vous prouve le contraire, en osant faire d'autres choix. Beaucoup plus douloureux peut-être, mais libératoire et plus juste.
Je n'en ai rien à cirer de faire des efforts budgétaires si à terme on en revient à une sécurité de l'emploi et sociale (lisez mutualiste) qui ne srait pas menacé tous les 15 ans.
Mais ce n'est pas ce qu'on nous propose. On ne nous propose absolument aucun avenir.
J'attends donc une véritable politique socialiste.
quel est le candidat qui selon vous représente ce que je souhaite, avec si possible quelques extraits de son programme par rapport à cela? |
|
|
| 31 janvier 2012 10h56
|
Segel |
Revoir le partage ça suppose de cesser d'invoquer sans cesse le rideau de fumée "croissance".
En matière de croissance, un seul candidat n'y fait pas appel, Clément Wittman. |
|
| 31 janvier 2012 13h37
|
Lili ... |
M'étonnerait que le PS revienne sur la baisse des droits de l'héritage physique. |
|
31 janvier 2012 17h46
modifiée
31 janvier 2012 17h47
|
R.WOLF |
je voterai sans doute PTB la prochaine fois, juste pour éviter l' amende. et éjecter le social-traître qui nous sert de premier.
et basta!
si tu veux une vraie politique socialiste, il faudra voter à l' extrême gauche ; l' autre gauche est une gauche social-libéral, donc une gauche de droite, donc plus rien. |
|
| 31 janvier 2012 17h55
|
Segel |
Quand on voit les politiques keynésiennes menées entre 1945 et 1975 le social libéralisme avait encore un sens.
Le problème c'est que les leaders politiques sont issus de ce "formatage idéologique". |
|
| 31 janvier 2012 21h05
|
R.WOLF |
voir ma dernière intervention ; et les gens sont priés de suivre le dit formatage.
ça marche plus ou moins bien selon. |
