14 avril 2013 11h46
modifiée par L'aubergiste 26 août 2013 10h26 |
Jean-Pierre ♫ |
| |||
14 avril 2013 11h53
|
Segel |
Le problème qu'il évoque je le connais bien, car ma maman a fait toute sa carrière dans la gestion immobilière. Hélas il combat une logique qui le dépasse, et qui nous dépasse tous, celle qui vise à supprimer l'humain partout où c'est possible au nom de la rentabilité. Les propriétaires d'immeubles s'en foutent, ils veulent du rendement, point barre. Les gardiens d'immeuble finiront par disparaître, comme les caissières de supermarché, et nous n'y pouvons rien. Alors certes, des actions spectaculaires comme celle-ci peuvent aboutir "ici et maintenant", mais on n'enrayera pas une logique à long terme engagée. Cet homme devrait contacter les médias, car les politiques deviennent soudain compréhensifs dès qu'il y'a des médias impliqués. | |||
14 avril 2013 11h58
modifiée 15 avril 2013 17h16 |
Arsène Lupin |
C sûr Salaud de pauvre !!! | |||
15 avril 2013 10h34
|
lurette |
Si ce monsieur a un contrat stipulant logement de fonction, il ne devrait pas normalement le retrouver, du moins avoir un logement remplaçant celui vandalisé ? Des gardiens d'immeuble, il y en aura toujours je pense, mais pas dans n'importe quels immeubles.. ce qui risque de disparaitre, c'est le logement de fonction. Il y a de moins en moins de postes de ce type avec logement ; le gardien est un employé qui vient faire ses heures, mais du coup habite n'importe où et rarement sur place, car loyers trop chers pour lui. | |||
16 avril 2013 20h42
|
Arsène Lupin |
C sûr | |||
26 août 2013 10h37
|
L'aubergiste |
Voici le mail que j'ai envoyé aujourd'hui à l'auteur du message cité ci-dessus : Monsieur, Suite à votre demande, j'ai supprimé le nom et le lieu de travail de la personne concernée. Je vous prie par ailleurs d'accepter mes plus plates excuses. En vous souhaitant bon courage dans cette épreuve, je me tiens à votre disposition pour toute autre modification qui vous paraîtra nécessaire. Cordialement, L'aubergiste | |||
26 août 2013 15h06
|
sourire |
De toutes façons ce genre de métier qui disparaît contribue à déshumaniser notre planète... il faut s'y faire! amen | |||
26 août 2013 18h24
|
Jean-Pierre ♫ |
Au nom du pèse, du fric et du saint bénéfice, amène la caisse ! Mais pourquoi faudrait-il se faire à la déshumanisation de notre monde ? Que fais-tu de notre libre-arbitre et de notre capacité à lutter ? Pendant longtemps, l'esclavage fut considéré comme une chose normal. Depuis, 150 ans, même s'il reste pratiqué à la marge, c'est devenu interdit dans le monde entier. | |||
26 août 2013 18h37
|
Segel |
Mais pourquoi faudrait-il se faire à la déshumanisation de notre monde ? C'est le monde marchand qui se déshumanise. Les humains sauront toujours s'organiser, quitte à se passer du commerce. | |||
26 août 2013 19h46
|
sourire |
Non, je ne me fais pas à la déshumanisation mais quand je vois ce qui se passe,l'égoïsme, l'indifférence de tous (sauf des cygales, peut-être)force m'est de dire que le Monde est malade et perd ses repères...Mais peut-être ai-je tort et tant mieux | |||
26 août 2013 20h20
|
lurette |
Je ne crois pas que le monde soit plus égoïste et indifférent que par le passé ; effectivement, la sphere marchande, professionnelle, finance etc.. se déshumanise clairement ; mais en contre-partie, se créent beaucoup de mouvements, d'actions solidaires, qui n'existaient pas avant. | |||
26 août 2013 20h39
|
sourire |
C'est vrai Lurette, de nombreuses actions de solidarité se créent mais trop de personnes vivent dans leur tour d'ivoire. Le monde a changé; il y a 50 ans je t'affirme que la solidarité était forte à titre individuel (famille, voisins) et jamais des vieux seraient morts de froid ou de chaud (c'était vraiment très rare). Quand je pense que les morts du train qui a déraillé dernièrement ont été dépouillés, je reste sans voix. Il y aura beau avoir des milliers d'organisations humanitaires, elles ne remplaceront pas l'éducation de base et l'instruction civique qui apprennent à respecter et aider les autres.Je pense que c'est cela qui permettra de s'intéresser aux autres. L'indifférence est l'ennemie de la solidarité.Mais comme je l'ai dit, j'espère me tromper. | |||
26 août 2013 20h52
|
lurette |
Je pense que ce sont les medias qui montent en épingle ce genre de choses, comme le depouillement du train, et tous les autres faits divers du même acabit. Par contre, les "bonnes actions" quotidiennes, ils n'en parlent jamais, sauf exceptionnellement. Ensuite, tu n'as pas tort non plus ; les gens deviennent de plus en plus individualistes, et effectivement, la simple empathie et écoute des autres passe par une éducation de base, qui permet la sensibilisation aux autres, et c'est l'essentiel pour que solidarité et même simple convivialité existent. | |||
27 août 2013 10h47
|
Segel |
On a la preuve désormais qu'il existe au sein de la police des groupes d'extrême droite qui font tout pour monter en mayonnaise des affaires sensibles, afin que les médias en parlent et de susciter des réactions racistes. De là à penser qu'il y'aurait des provocateurs de mèche ... Passons. Mais par ailleurs, on peut se poser la question suivante : faut-il s'étonner d'avoir des réactions de bêtes sauvages quand on parque les gens dans des ghettos où l'état est absent ? Je n'excuse pas, j'explique. Ces gens qui auraient "pillé des cadavres", qu'allons nous en faire ? Les mettre en prison quelques mois ? Et après ? ... |