Interventions de Freedom :

20 mai 2012 04h55	J'ai déjà essayé de lire un livre sur mon ordinateur. Pas moyen de rester aussi concentré qu'avec un bouquin normal, je ne sais pas purquoi. Je préfère donc le livre-papier...
9 avril 2012 14h32	Ah, je ne m'en fous pas, ce qui m'emmerde le plus, c'est l'impunité.
5 avril 2012 22h51	Bon anniversaire Lalo!
4 avril 2012 11h18	Nous n'avons pas le pouvoir de décision à ce niveau-là, je regrette. Si tous les pays faisait comme l'Islande, le commerce international serait paralysé, ni plus, ni moins. Ce qui voudrait dire à terme plus de pétrole, d'uranium, d'électricité, de denrée alimentaire vitale pour beaucoup de pays qui importent une majorité de nourriture, etc. Je ne pense pas que la majorité des pays et de ses habitants sont prêts à cela. Cela signifierait des millions de morts au bas mot (et non pas Obama). De plus, comme je l'ai dit, ce n'ai pas le principal problème de l'Europe. C'est son manque de perspective économique qui nous coule. Nous sommes les otages des pays producteurs de matières premières et de la Main-d'Oeuvre bon marché.
4 avril 2012 00h05 modifiée 4 avril 2012 00h07	Comme si on allait nous laisser le choix. Nous sommes dans un monde à forte tendance libérale. Non seulement il faut concurrencer (faire la guerre économique) pour garder notre place pré-dominante dans le monde (l'Europe), mais il faut rembourser un dette colossale. Deux constats: La C.E est l'otage des pays producteurs de matières premières et notre économie est basée sur la consommation et les services. En gros, nous perdons chaque année qui passe notre pouvoir de consommation à cause de l'augmentation des matières premières, ce qui fait mécaniquement TOUT augmenter (car si, par exemple, l'électricité augmente, le coût de production de tous les produits augmentent donc mécaniquement) et notre dette nous oblige à concentrer nos efforts à la rembourser et monopolisent des ressources importantes. Conclusion: il était obligatoire d'investir nos avantages en terme de capital dans le R&D. On ne l'a pas fait, on n'a plus RIEN créé. Nous sommes condamnés à terme à descendre vertigineusement nos trains de vie. Et pour avoir une sécurité sociale, il faut être riche. Ce ne sera plus le cas, et donc la sécurité sociale est appelé à disparaître à moyen terme. C'est la réalité.
2 avril 2012 22h40	Le coût salarial diminue ainsi que le pouvoir d'achat des travailleurs, ce qui veut dire...moins de perspective de ventes de biens et prestations de services. Autrement dit, résultat quasi-nul pour une mesure impopulaire...
2 avril 2012 11h16	Ah pas mal. Je pense qu'ils sont prêts à aller jusqu'à faire bégayer M. Bayrou et faire passer M. Hollande pour quelqu'un qui n'a pas la stature présidentielle. Faut se méfier de ces gens-là. Parfaitement.
31 mars 2012 00h26	Eh eh eh... Parfait.
26 mars 2012 13h20	Et encore aujourd'hui. Vive la farniente.
26 mars 2012 06h45	Agir et penser pour être heureux. Cela peut prendre d'innombrables formes.
24 mars 2012 12h54	avec plaisir.
24 mars 2012 12h51	Bah, nous sommes d'accord. On ne changera pas de mode économique basé sur la consommation, on changera notre manière de consommer. On nous averti déjà que dans un futur proche il va falloir manger des insectes pour qu'il y ait de la viande pour tous. Le monde va changer, pas ce qui le détruit. C'est une fuite vers l'avant, de plus en plus rapide.
24 mars 2012 12h35	Ah, Arsène, très peu pour moi, merci. Je l'ai assez suivi dans son ancienne émission: ça me suffit.
24 mars 2012 12h33	Bon anniversaire Pépé!
24 mars 2012 12h32	Je me permets de m'inscrire en faux. Les start-ups sont des entreprises axées sur le R&D dans lesquels on investit, pour les plus grosses, des milliards, des géants du business, tel Richard Brandson, y investissent des fortunes, et ce ne sera pas pour rien. Prendre comme départ la Silicon Valley est assez symbolique je trouve. Pour ce qui est de l'écologie française, elle tient plus du romantisme individuel qu'un vrai projet de société. Cela me fait plutôt penser aux mouvements hippies en fait. Je maintiens donc ce que je dis: le productivisme va changer de visage, mais pas sa nature. J'espère qu'on en reparlera.
24 mars 2012 12h21 modifiée 24 mars 2012 12h22	J'irai même plus loin: je parie que le productivisme va changer de visage, mais pas sa nature. J'en prends le pari maintenant.
24 mars 2012 12h19	On prend les paris maintenant: sauver la planète est et sera un business, initiées pas les start-up de Silicon-Valley. Voir le livre de Dominique Nora, "Les pionniers de l'or vert" prix d'économie 2009.
24 mars 2012 12h09 modifiée 24 mars 2012 12h12	Sans parler des conséquences secondaires extrêmement grave de l'accumulation des richesses à tout prix: pollution, destructions sociales etc...
24 mars 2012 12h07 modifiée 24 mars 2012 12h11	Bah,...excuse-moi, mais tu me fais penser aux discours de ses rappeurs et humoristes reniés par leur cité parce qu'il sont devenus célèbres ou ont acquis une situation. Je dis non. Le socialisme ne peut exister que si il y a une harmonisation intelligente entre les différentes couches de la société. C'est ce que n'a pas fait le communisme (plutôt le contraire). Le socialisme ne peut marcher qu'à la condition d'une économie prospère, prospérité qui ne fonctionnera qu'avec la liberté d'entreprendre( une certaine liberté tout court dans le cadre de la loi aussi). Le point crucial du socialisme et sa seule raison d'exister est la redistribution. Etre socialiste, c'est se poser la question: à partir de quel moment un homme a le droit d'accumuler, alors que son voisin crève de faim, ou même le gars du bout du monde qui subit les conséquences de cette accumulation du profit? Je suis un socialiste de cette eau.
24 mars 2012 11h51 modifiée 24 mars 2012 11h52	Oh, cela existe déjà. Quand on voit un Zemmour, par exemple, on est bien obligé de constater que ce type a de la culture, en dehors de tout jugement sur l'idéologie qu'il défend. Un Onfray, un Camus et beaucoup d'autres sont issus de la classe populaire, il ne faut pas croire que ça n'existe pas, il y en a beaucoup.
24 mars 2012 11h46	Je commence à lire de suite.
24 mars 2012 11h43	Ah mais je le souhaite vivement. Ce n'est qu'un constat. Amer, d'accord, mais un constat.
21 mars 2012 06h23	Oui. De plus, sl y a de véritables îles de plusieurs kilomètres carrés d'immondices qui se forment dans les courants des différents océans et mers du monde. http://www.alterinfo.net/Une... Ça fait longtemps que je le dis: ils sont en train de nous tuer, lentement mais sûrement, au nom du profit.
17 mars 2012 21h09	Ah, tiens, j'ai un livre de lui: "La société des égaux", ou il remet dans son contexte le mot égalité à la révolution française (et pas seulement). Très très instructif. Ce mec est une tête que j'ai eu plaisir à lire.
17 mars 2012 20h55 modifiée 17 mars 2012 21h06	Pour moi, le constat est clair: le diplôme ne sert pas distinguer les plus compétents, mais faire un tri par le vide. Puisque il y a plus de demande que d'offres d'emplois, c'est le premier obstacle (et de taille). Mais ce qui se passe, surtout en France d'après mon magasine "Capital", il ne suffit pas d'être diplômé, mais il faut être diplômé dans la bonne école, celle qui t'ouvre le plus de portes (Eh oui tout les diplômes de même niveau ne se valent pas). Et comme si cela ne suffisait pas, la plupart du temps il faut être tuyauté. Il y avait eu un reportage tout à fait accablant du magasine "Reportages" sur France 2 sur le sujet. Je me rappelle du sentiment de dégoût et d'horreur qui m'avait envahi, l'exemple de cette fille, Bac+5 en main, qui travaillait chez Quick depuis deux ans. Le reporter disait que deux ans sans travailler dans sa branche c'était déjà trop long. On montrait également ce système sordide de tuyaux...pendant qu'elle allait manger au resto du coeur et qu'on la voyait compter ses trente euros (pas un centime de plus) de dépenses quotidennes. Rien que d'y repenser ça me débecte. Elle ne mérite sûrement pas ça. Sûrement pas. Tandis qu'un autre partait au Brésil car en France c'était bouché. Qu'on ne s'y trompe pas: le diplôme dans les écoles réputées sont les nouveaux passe-droits d'une nouvelle noblesse qui se congratulent et se tuyautent. C'est le cadenas qui maintiendra le citoyen des autres écoles aussi compétent mais pas à la bonne enseigne à sa condition.
16 mars 2012 23h10	Tout est une question de choix, c'est vrai. Si tu penses que ce sont les bons, alors tant mieux...
15 mars 2012 08h26	Personne ne conteste le caractère sacré de la vie à tout un chacun. Je dis qu'il y a un temps pour tout. Alors oui, il faudra aussi chercher des responsables. Les circonstances sont encore a élucider.
15 mars 2012 00h05	Ce n'est pas mon genre de m'indigner et de faire de l'esbroufe sur ce site, ce sera une des rares fois que je vais le faire pourtant. Je parle en tant que belge mais avant tout en tant qu'être humain. Imaginons...Mes deux enfants sont partis en Suisse en classe de neige. J'attends leur retour avec impatience, leur sourires, leur histoires, je savoure déjà à l'avance ces instants. Soudain, le téléphone sonne. On m'annonce que le car a eut un accident et que mes deux enfants ont péri. Arsène Lupin, imagine deux secondes que je tombe sur tes commentaires à ce moment-là. Il faut aussi dans ce cas prier pour tous les enfants dans ce monde qui sont victimes tous les jours d'accidents Réaction: je me foutrais complètement des enfants des autres à ce moment-là. Voilà une question dédiée à ma douleur et toi tu m'en parles d'une autre. Permets-moi de trouver cela indécent. C'est un exemple parmi d'autres. Il se trouve que je connais un parent, et ce n'est pas beau à voir pour l'instant. Alors, je demande le respect. Chaque douleur en son temps.
9 mars 2012 20h08	Ah, merci Lalo, excellent. Les gens sont fous.
9 mars 2012 08h45
9 mars 2012 08h13 modifiée 9 mars 2012 08h23	OU l'histoire du chasseur devenu gibier...
3 mars 2012 20h14	C'est ce qu'à voulu l'économie monétariste à répartition ricardienne: chaque pays sa spécialité et la spéculation. Ce qui signifie que la M-O pour rien se trouve en Asie et que les industriels ont besoin d'un faible coût de production que ces pays apportent. Et personne ne s'en fout, des gens au chômage: cela menace directement l'économie d'un pays, à fortiori un pays qui consomme un max comme la cinquième puissance mondiale. Si on prend le problème au niveau européen, deuxième plus grand consommateur du monde derrière les USA, on comprends que l'économie mondiale est menacée d'asphyxie à tout moment. Si on prend un point de vue écologique: si la Chine consomme comme les USA, plus de ressources dans les dix ans. C'est aussi simple que cela. Du coup, nous marchons sur un fil qui s’effiloche à vue d'oeil.
3 mars 2012 15h51 modifiée 3 mars 2012 16h48	J'ai déjà écrit des questions à ce sujet, tirées du livre "géopolitique de la faim", de Ziegler. C'est tout à fait accablant: la faim dans le monde est une question de gouvernance, rien de plus. En d'autres termes, elle est organisée, ni plus, ni moins. Ziegler désigne au moins quatre coupable: le FMI, qui gère 122 pays en dettes, la Banque Mondiale, l'OMC et les grands groupes agro-alimentaires. J'ai tout de même supprimé une question sur le Noma, maladie de la faim, qui après le recul me semble indécente.
3 mars 2012 15h46	Bah, à partir du moment où on te pointe du doigt injustement pour la qualité de l'enseignement en permanence, ou on supprime des postes pour faire des économies symboliques, tu en as marre et tu votes pour celui qui te tapes le moins dessus. D'autant plus que dépressions, pleurs en cachettes et écoles difficiles attendent les nouveaux profs. Et en plus on leur chie dessus. C'est des héros ces gens, je leur tire mon chapeau.
28 février 2012 19h37	Oui Chaplin était un humaniste. Dans son film "Le dictateur", quand il joue avec le monde (un ballon lumineux), il y a une poésie, une finesse... Quant à "The Artist", il est attaqué par une francophobie aiguë de certains américains, mais c'était à prévoir, évidemment... Je vais aller le voir tout de suite, tiens...
26 février 2012 14h54	Perso, j'aurais pas utilisé le qualificatif "beau"...Je m'attends à tout instant à voir l'araignée qui a tissé sa toile venir bouffer les mouches-citoyens français...
25 février 2012 20h18	Je pense que les gens ne s'en foutent pas. Ils sont inquiets mais n'ont absolument aucune emprise sur les évènements, donc ils subissent et retournent à leur affaires personnelles. Le jours où les gens bougeront, c'est qu'ils ne leur resteront plus rien à perdre. Et là cela va faire mal.
23 février 2012 11h32	Si c'est DSK qui le dit...le saint homme à la conscience aussi pure qu'un agneau...bêêêêêê.
23 février 2012 11h29 modifiée 23 février 2012 11h30	Parce que chaque membre a signé la charte de l'ONU, qui dit notamment ceci: "Aucune disposition de la présente Charte n'autorise les Nations Unies à intervenir dans des affaires qui relèvent essentiellement de la compétence nationale d'un État ni n'oblige les Membres à soumettre des affaires de ce genre à une procédure de règlement aux termes de la présente Charte; toutefois, ce principe ne porte en rien atteinte à l'application des mesures de coercition prévues au Chapitre VII." "Les Membres de l'Organisation règlent leurs différends internationaux par des moyens pacifiques, de telle manière que la paix et la sécurité internationales ainsi que la justice ne soient pas mises en danger. Les Membres de l'Organisation s'abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l'emploi de la force, soit contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies." Mais, heureusement, il y a des conditions qui permettent d'intervenir par la force: http://www.un.org/fr/documen... Pour pouvoir intervenir, il faut que neuf des membres du Conseil de sécurité de l'ONU (dont TOUS les permanents...comme la Chine et la Russie...qui émettent leur droit de veto sur une intervention jusqu'à maintenant...) vote pour cette action.
19 février 2012 18h51	Virer? A ce point-là? Insultes ou propos apparentés? Quoiqu'il en soit, dommage, il aimait développer ses sujets. Et j'espère qui soignera sa misogynie si le diagnostic est le bon...
18 février 2012 16h02 modifiée 18 février 2012 16h24	Bah, tu sais, c'est cela la télévision du divertissement: une image rêvée, fantasmée pour la majorité, mais vécue par personne ou presque. Perso, je ne regarde plus que la chaîne histoire, TCM et le foot...quand j'ai le temps et l'envie. Suis plutôt un mordu du net, et pour l'info, et pour le divertissement.
18 février 2012 16h24	Civilisation en détresse? Ah, le mélange des genres, je vous jure... Mon point de vue est simple: on utilise ce genre de terme en communication politique pour trois raisons: 1) Stigmatiser. 2) Définir de grands ensembles simplistes pour appuyer des discours qui le sont tout autant. 3) détourner l'attention. Le cas Guéant, par exemple, est hyper simple à comprendre: ce type joue sur son image xénophobe pour détourner l'attention, car au même moment, François Hollande détaillait son programme à un meeting (tu peux vérifier). Ce type agit comme un appât. On voit très clairement la stratégie de com des maîtres à penser travaillant pour l'UMP en la matière. J'avais déjà écrit ici mon admiration pour la campagne 2007 qui tenait véritablement du génie. Et en plus, ce qui ne gâche rien, ce genre de discours permet de rallier des voix à leur droite. Que demander de plus? D'ailleurs, ce qui me fait peur, c'est que la machine est en marche. Je prédis ceci: M.Sarkozy va passer en tête des sondages. Comment? - Il va ridiculiser le programme de Hollande (on en sent déjà les premiers frémissements, impulsés par ces lieutenants). - Il va jouer sur sa stature internationale et ses actions à ce niveau (ces réactions dans l'urgence après la crise, la lybie etc...). - Il va mettre en avant qu'il est le seul qui a une vision réaliste de l'avenir de la France, que les autres sont dans "l'incantation" (le choix des mots, encore une fois...). - Il va jour sur son expérience de l'exercice du pouvoir et que ces échecs n'en sont pas: ce sont les circonstances indépendants de sa volonté qui ont créés la situation, lui a atténué les effets négatifs: il était là. Et les gens vont marcher (pas tous, mais...), parce que la machine est en place. Les gens s'accrochent plus aux mots qu'à la réalisation effective. Le débat au deuxième tour sera déterminant, encore plus que d'habitude. Connaissant le monstre de communication Sarkozy, celui ou celle qui sera en face devra bien s'accrocher.
15 février 2012 07h28 modifiée 15 février 2012 07h29	Salut, Si on parle des termes au sens strict: dans le premier graphique, on parle de budget, c'est-à-dire une prévision de dépense, dans le second on parle de dépense effective. Mais comme je soupçonne que les termes sont utilisés à tord et à travers et pour répondre précisément, tu remarqueras que premièrement, dans le deuxième graphique, on parle de grands ensembles, dans le premier des affectations précises des dépenses. Deuxièmement, on explique dans le deuxième les affectations budgétaires sans en préciser les ressources (dettes, recettes fiscales).
31 janvier 2012 10h51	Excellent, j'aime ce genre de farces. Ce qui m'inquiète, c'est que plus t'es gros, plus tu peux te permettre d'attirer le chaland comme cela. Espérons qu'en ayant éliminé de la concurrence il ne fasse augmenter leur prix...
29 janvier 2012 23h34	Bienvenue.
28 janvier 2012 00h41	J'en ajoute un: Longuet évidemment: Jeunesse: il prend par à la création du mouvement d'extrême droite, "Occident". Mis en cause dans le financement occulte du parti républicain et la construction de sa villa dans la commune de Saint-Tropez. 2001, garde à vue pour une affaire de corruption pour une affaire de marché public d'île-de-France.
27 janvier 2012 10h21	J'adore!
26 janvier 2012 19h34	Ah ben voilà, maintenant ça marche (chrome). J'ai envie de les voir tous! Les noms des débats promettent en tous cas.
26 janvier 2012 19h32	Merci pour les liens abra. De l’imbécillité, rien de plus.
26 janvier 2012 18h47	Je n'arrive pas à ouvrir la page...
22 janvier 2012 16h08 modifiée 22 janvier 2012 16h15	Ah, je voudrais bien, mais je vais aller travailler et ces temps-ci pas beaucoup de temps. Mais je vous lirai avec plaisir, ça promet...
22 janvier 2012 16h09	Bienvenue à vous.
22 janvier 2012 15h46	Bienvenue à vous.
22 janvier 2012 15h12 modifiée 22 janvier 2012 15h42	Il y a eu une offensive du gouvernement américain qui a fermé mégaupload. Représailles immédiate du groupe de hacker "Anonymous" qui a attaqué le site de la CIA et d'autres organisations gouvernementales. Ça m'ennuie beaucoup, je regardais également pleins de séries sur le net.
22 janvier 2012 15h42	Ah, je te comprends! T'inquiète pas, le net a jusqu'à présent trouvé la solution.
19 janvier 2012 18h17	Ah, j'adore le concept, merci, c'est tellement vrai.
14 janvier 2012 17h08	ah, vivement que la campagne commence...
10 janvier 2012 23h37 modifiée 11 janvier 2012 08h48	Merci Segel. Je ne compte pas m'arrêter là. Le livre est fini, et j'ai noté les pages sur lesquels je ferai des questions. Il y a des faits qui doivent être dits. J'ai des journées très chargées pour le moment, ce qui m'empêchent de les écrire tout de suite. Mais ce n'est pas l'envie qui m'en manque. Il ne s'agit pas de dénoncer pour le plaisir de dénoncer, il s'agit d'essayer de faire voir ce qu'il y a derrière les mots. J'essaie, par la retranscription, que le lecteur "visualise" la situation...et qu'il ait peur. La question sur le noma a j'en suis sûr marqué les esprits. Même si Bob a décidé que c'est moraliste et pompeux. Je m'occuperai de cette façon de penser plus tard. Et j'expliquerai pourquoi on doit, nous, peuples européens, commencer à avoir peur. Je regarderai certainement le film le week-end, thanks.
9 janvier 2012 04h35	Troisième question. Il y a longtemps que je n'avais pas ressenti un tel sentiment de tristesse en écrivant un texte. Assez dur. http://fr.answers.yahoo.com/...
8 janvier 2012 17h29	Deuxième question: http://fr.answers.yahoo.com/...
7 janvier 2012 20h52	Première question sur l'horreur du système: http://fr.answers.yahoo.com/...
7 janvier 2012 16h46	Merci Segel
7 janvier 2012 04h28	Abra, je ne le connais pas plus que cela, mais j'ai vu que Médiapart le conseillait, je chercherai demain quelque chose à son sujet...
3 janvier 2012 17h30	Aucun doute là-dessus.
3 janvier 2012 17h29	Je suis abonné à Médiapart. Journal numérique, plus facile pour moi. On m'a dit le plus grand bien du "canard".
3 janvier 2012 17h27	C'est vraiment ça.
1er janvier 2012 12h30	Suis debout mon Colonel! Trente fois le tour du pâté de maison pour le retard??? Oui, mais...non... mais mon Col... à vos ordres Colonel Klink JP
31 décembre 2011 17h24	Sur ce, je vous souhaite à toutes et à tous une bonne et heureuse année, amusez-vous pour ceux qui le peuvent. Ceux qui ne le peuvent pas, vous avez droit à mes pensées les plus affectueuses et il faut toujours penser, comme une force intérieure, que le plus beau reste à venir. Bises de fin d'année.
31 décembre 2011 08h50 modifiée 31 décembre 2011 13h42	C'est rien que des mensonges qui ne sont même pas vrais... Il est mort à Waremme (Belgique), c'est un de mes aïeuls qui l'a rencontré alors qui faisait du stop pour aller à Bethléem. De fil en aiguille, il a tricoté un pull et ils sont donc partis, en toute logique de bon sang mais c'est bien sûr, à la terre promise belge.
31 décembre 2011 13h16	Bonne année à tous!
31 décembre 2011 10h29 modifiée 31 décembre 2011 10h40	Mais bien sûr que non! L'éthique et les règles journalistiques sont les garants de la pérennité du métier. C'est cela qui restera la source de toutes infos fiables sur lesquels les gens se baseront.
31 décembre 2011 10h19	Oui, c'est ce que je pense. C'est ce qui nous attend.
30 décembre 2011 20h09	C'est assez fascinant comme liste. Je cherche désespérément une utilité à cela mais je n'en trouve pas. Q/R est-il si important pour nos vies à tous?
26 décembre 2011 21h02	Intéressant, merci.
24 décembre 2011 16h18	Joyeux Noël aussi RED!
24 décembre 2011 15h07	Joyeux Noël, et que tout aille pour le mieux
23 décembre 2011 09h51	J'adore l'esprit, excellent.
20 décembre 2011 10h57	Oui, je l'ai lu, ainsi que des souris et des hommes. Ce type est génial
19 décembre 2011 11h00	Vidéo YouTube
19 décembre 2011 03h01	djab: Music video by Sting performing Russians. (C) 2005 A&M Records Shields of gold: 1993.
19 décembre 2011 02h03 modifiée 19 décembre 2011 02h46	Excusez-moi, je l'avais écrite hier. Je me suis rendu compte qu'il n'y avait absolument rien qui pourrait intéresser quelqu'un lol... Donc j'ai supprimé le contenu, vu que je ne sais pas comment on supprime une question...
17 décembre 2011 20h55	Ah Phil Collins est extraordinaire, parmi les meilleurs. Youssou n' dour? Oui, oui! Thanks!
17 décembre 2011 20h49	Bah, je suis certain que les plats proposés par vous sont sous label quality! Bon app mes amis!
14 décembre 2011 06h53	Respect...
10 décembre 2011 19h21 modifiée 10 décembre 2011 19h23	Oui, j'adore le quiproquo dans la vraie vie et je l'utilise sciemment, ainsi que les jeux de mots. J'adore cela. Vidéo YouTube
10 décembre 2011 18h01	Excellent!
10 décembre 2011 17h35	Bel extrait, merci.
10 décembre 2011 17h16	Ah, je ne dis pas le contraire...même sans ça...regarde au Congo et en Russie. C'est pas joli, joli. Mais le pas est fait, la volonté de s'exprimer est là, voyons si cela va tenir et vers quoi on se dirige.
10 décembre 2011 17h10	Je viens de te relire: Maurice Joly n'est pas belge, mais a édité son livre en Belgique, par peur de censure en France.
10 décembre 2011 16h27	Mais avec plaisir Maurice.
10 décembre 2011 16h25 modifiée 10 décembre 2011 16h26	Je suis de gauche également. Pas de parti, mais idéologique. J'estime pour résumer que chaque composante de la société a droit à une vie décente. Et oui, les extrêmes se réveillent car on entre dans une période trouble. Et c'est vrai que je serais très triste de voir M. Sarkozy une fois de plus élu. Cela voudrait dire que le pouvoir de manipulation médiatique et l'amnésie des gens sont sans limites. Et toutes mes excuses de ne pas avoir compris.
10 décembre 2011 15h17 modifiée 10 décembre 2011 15h38	Nous le savons tous, la religion tient une place importante dans leur vie. Mais est-ce dire qu'ils sont entrés dans une période obscurantiste? Je ne le pense pas, car ils viennent tout de même de se battre pour le droit de vote (pour schématiser). Je peux me tromper, mais j'attends de voir. Par rapport à ton exemple: c'est les médias et leur sondages commandés par eux qui forgent l'opinion, ainsi que les interventions régulières (pour ne pas dire incessantes) des politiques, cela ne fait pas un pli. Mais depuis l'avènement de M. Sarkozy, on assiste à une véritable stratégie intensive à ce niveau, quitte à mentir: http://fr.answers.yahoo.com/... J'avais déjà pointé l'extraordinaire plan com. étalée sur 1 an de M. Sarkozy lors de sa première élection. La machine se met manifestement en branle pour sa deuxième campagne. Je dois dire que je suis assez impressionné. Imagine qu'il démarre plus bas que terre et qu'il est en train de redresser la barre. Avec à ses pieds le boulet de ses actions et de ses paroles assez impopulaires étalées sur 4 ans. Les gens qui sont autour de lui à ce niveau-là sont des génies.
10 décembre 2011 14h10 modifiée 10 décembre 2011 15h07	Ah, je m'en doutais un peu. Toujours essayer de diaboliser autrui et de faire peur, dans le but de manipuler l'opinion occidentale... Qu'est ce que cela m'énerve. C'est des gens comme vous et moi qui recherchent une vie normale, c'est tout. Vidéo YouTube
4 décembre 2011 22h39	Très bon, merci.
30 novembre 2011 10h28	Je trouve tout ceci vraiment intéressant. Première discussion favorite.
24 novembre 2011 06h50	Bienvenue
19 novembre 2011 07h42 modifiée 19 novembre 2011 12h29	Je suis d'accord, il y a pire. Quand on entend les imbécillités abrutissantes des télés-réalités, avec comme conséquence une acculturation des esprits qui donne le tournis, on se dit que décidément le monde ne tourne pas rond. D'accord, De Sade n'est pas ce qu'on peut appeler un professeur pour les enfants, mais là on parle tout de même de culture.
19 novembre 2011 12h24	Génialissime, très très drôle, merci.
16 novembre 2011 16h54	Red: tu as encore raison. Pourtant que l'art est utile et agréable. Quel outil d'expressions divers.
16 novembre 2011 16h51	D'ailleurs, on peut se foutre de la grande gueule de Mélanchon, mais ce qu'il propose est infiniment plus humain que ce qui va nous tomber dessus prochainement.