22 janvier 2013 14h55 modifiée 22 janvier 2013 14h58	Paddy et maddy	QUI EST POUR UNE ARMEE EUROPEENNE croyez vous celas possible paddy est pour et vous a lire avant de repondre merci Pourquoi une armée européenne ? - Le Taurillon
22 janvier 2013 15h08	jamydefix	Au service de qui, vue que le FMI ne sais pas compter ni viser les responsables de cette crise financière bidon et que les chefs d'états z'orropaïens ne savent pas non plus.
22 janvier 2013 15h13	Paddy et maddy	JAMY mais aux service des pays europeens on est 27 pays donc on a pas besoin de l Otan donc une armée europeenne ça serait bien non
22 janvier 2013 15h17	R.WOLF	Pourquoi faire? Encore aller se battre? Mais c' est un vice du cerveau humain à la fin ce truc. Pas des choses plus importantes? Je suis fatigué des fois ; l' impression de voir partout un âge mental de quatre ans. Lassant!
22 janvier 2013 15h22 modifiée 22 janvier 2013 15h24	Paddy et maddy	wolf ça fait partie de la vie enfin si on est attaqué hein ! on fait comment vus que bon c est pas non plus la paix partout sauf peut etre en belgique vous imaginez les 27 armées qui courent dans tout les sens en cas d attaque bonjour le bordel non wolf c est pour la defense europeenne celas ne veut pas dire guerre mais bon faut y penser
22 janvier 2013 15h45 modifiée 22 janvier 2013 15h53	jamydefix	À m on humble avis, une armée de contrôleur financier et fiscaux formée pour aller dans les banques, bourses et multinationales vendeuses d'armes, de paradis fiscaux, productions antisociales et polluantes serait je suppose plus utile et plus économique.
22 janvier 2013 16h34	R.WOLF	Heu oui! Je serais plutôt pour l' option de Jamy ; de un ça ne s' est pas encore fait. De deux, voir des mecs se taper sur la tronche, il y a le catch pour ça. Et les gens découpés en morceaux, heu, je laisse ça aux faits divers sordides. Non, vraiment, passons à autre chose.
22 janvier 2013 17h10	Tinou70	Suis plutôt pour une Paix Européenne voire même mondiale mais faut pas rêver !!!!!
22 janvier 2013 17h51	gonzo	on à déjà du mal à tenir une cohérence européenne, et une vision globale ...alors une armée avec des objectif ...c'est mal barré. l'Europe est en train de partir en couille, alors parler d'armée ...
22 janvier 2013 17h56	R.WOLF	Qu' ils commencent à faire des choses un peu pertinentes plutôt qu' aller jouer à la guéguerre. Parce que, peut-être qu' Européens ou pas, il serait temps que l' humanité commence un jour à évoluer. Pour inventer des bombes à neutrons ils sont forts mais guérir une dépression nerveuse ou un cancer, ça ça les dépasse. Alors, moi je dis stop!!
22 janvier 2013 18h04	Lalo Skywalker	J'suis d'accord avec Wolf et Gonzo et Jamy..... Il existe des pays qui n'ont pas d'armée... comme le Costa Rica.... c'est pas pour autant qu'on les attaque toutes les 5 minutes....
22 janvier 2013 18h49	jamydefix	Lalo C'est très bien mais un peut spéciale le Costa Rica.. C'est très "Rica ricain" et sans armée, parce-que les USA qui ont là leur petits jardin exotique de prédilection et sous leur totale protection... Des armées qui seraient réellement au service des populations, des droits de l'homme et non des plus riches et industriel, ne tueraient ni violeraient pas partout ou elles passent. Faudrait il encore que les états détenteurs d'armes soient réellement démocratique et au service du peuple, ce qui n'est toujours pas le cas en Europe, aux états unis, Russie, Chines, Afrique etc etc... Donc décidément NON l'armée Européenne ne semble pas une priorité, mais bien plutôt une vrais démocratie européenne et haut de là. On ne donne pas des armes à de sales gamins violents, qui ne pensent qu'à se baisser la gueule et piller les uns les autres... Sorry Paddy mais je n'en pense pas moins.
23 janvier 2013 13h19	Paddy et maddy	ne venez pas vous plaindre si un jour hélas on doit se defendre pour que l europe ne soit pas attaquée c est votre droit mais paddy preferait que pour les génération futur une sécurité europeenne par les temps qui courent faut etre prudent oui paddy sait voit tout en noir mais faut mieux etre pret on sait jamais merci d avoir repondut amis
23 janvier 2013 14h46	jamydefix	C'est gentil Paddy J'ai seulement comme l'impression que l'Europe est attaquée de l’intérieur par la finance, qui détruit presque autant voir plus, que des armes.
23 janvier 2013 15h00	R.WOLF	C' est une guerre économique. Et m' est avis qu' on a encore rien vu. Parce que de relance et de croissance, il n' y aura plus. Alors oui, il se pourrait qu' ils essaient la vieille formule de la guerre comme autrefois ; seulement voila, le goût de se faire trucider, ça appartient aux générations d' avant (qui se sont bien faites avoir, on ne leur a pas donné le choix, notez).
23 janvier 2013 15h14	Paddy et maddy	justement si il y a une armée europeenne qui pourras canalisée la violence des peuples qui n en peuvent plus car un jour celas va pété alors si les peuples en arrivent a se battre les uns contre les autres on fait comment hein ! paddy pour une armée c est mieux comme ça dejas les pays d europe ne se battrons pas contre l europe et la defendrons vous trouverait le raisonment primaire de paddy mais au moins ça limiteras la casse
23 janvier 2013 15h20	jamydefix	T’inquiète Paddy je crois bien que c'est au programme Européen. L'idée était je crois même que cette armée européenne intervienne aussi, pour aider des peuples suite à des catastrophes naturelles et autres... Ce qui, si ça ce fait ainsi, serait vraiment super
24 janvier 2013 11h01	Paddy et maddy	merci Jamy parfois paddy se demande si il n ai pas ""décalé dans son analyse de cette societé europeenne par sa clairvoyance """ c est pas de la prétention mais un fait reel hélas paddy aimerait mieux se trompé amitée

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.