|
|
27 mai 2014 09h33
|
 Pépé le Moko |
| |||
| 27 mai 2014 09h36
modifiée 27 mai 2014 09h38
|
 Jean-Pierre ♫ |
Continue de cultiver ton jardin. Cela n'a rien de candide. De toute façon, tu as déjà bien peu de pouvoirs concernant le nucléaire en France alors, aux Etats-Unis, à part pousser un cri que quelques rares entendront... | |||
27 mai 2014 10h20
|
 MAMIE BONHEUR  |
flippant mais a notre niveau que peut on faire mpas grand chose!!?, | |||
27 mai 2014 10h42
|
 Segel |
Greenpeace a bien essayé d'agir aux US ... aucun journaliste n'était intéressé à venir assister à leurs actions en plein désert, loin des regards des citoyens ... Les USA ont la chance d'avoir un GRAND territoire. D'où leur tentation de tout pourrir, vu de nos yeux. | |||
27 mai 2014 11h42
|
 lurette |
La France n'a guère été en reste, en exportant ses déchets en Russie. Ou en les balançant dans la Manche. http://www.greenpeace.org/fr... http://rue89.nouvelobs.com/p... Et que dire de l'Arctique ? http://www.lemonde.fr/planet... En UE, 43 centrales produisent 7000m³ de déchets nucléaires tous les ans http://www.franceculture.fr/... La terre est devenu une potentielle bombe à retardement. http://french.ruvr.ru/2014_0...  | |||
27 mai 2014 11h56
|
Segel |
Les données fournies par Jean-Pierre Petit sont remarquables de précision. Toutefois, une chose m'interpelle dans ces questions. Le minerai d'uranium il provient bien des entrailles de la terre. Tout ce que fait l'homme, c'est de le concentrer pour en tirer de l'énergie. Ne serait-il pas normal que tout ceci retourne dans les entrailles de la terre au final ? Que pèse la quantité de matière radioactive concentrée par l'homme face aux milliards de tonnes de magma qui sont sous nos pieds en ce moment ? Bien sur, comme vous, je préférerais largement qu'on investisse dans les énergies renouvelables, mais il est parfois utile de se mettre dans l'état d'esprit d'un opposant (ici les nucléocrates en l'occurrence) pour bien comprendre leur point de vue. Tout comme la précaution qu'implique une certaine vision de l'écologie, la fuite en avant technologique a sa propre logique. Mais ces deux logiques sont incompatibles. | |||
27 mai 2014 16h01
|
 Tinou70  |
Et si je devenais égoïste, serais-je plus heureux ? Si être seul te convient, pourquoi pas ? Attention c'est douloureux à vivre quotidiennement ! | |||
27 mai 2014 16h35
|
 jamydefix |
C'est l'Amère hic radioactif. Ça met des millénaires à s'arrêter et sous terre il y a de la lave qui peut aussi s'en gaver à en vomir. Mais c'est comme les explosion atomiques sous terre, ça a si peut d'onde de choc, que ça ne vaut pas la peine de faire les rapprochement avec quelques tremblement de terre si ou là  | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
